Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2010 р. справа № 2а-14301/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: < година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Загацької Т.В.
при секретарі Скокіні О.Л.
за участі:
представника позивача Пащенко І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до приватного підприємства «Володимир» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій у розмірі 12777,00 грн.,
УСТАНОВИВ :
Прокурор Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя звернувся до суду із позовом до приватного підприємства «Володимир» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій у розмірі 12777,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач 01.06.1992 року зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.
Станом на 01.04.2010 року відповідач має загальну заборгованість перед Управлінням зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій у сумі 12777,00 грн., яка по теперішній час є несплаченою.
Позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.
Представник позивача у судовому засіданні наполягла на задоволенні позову, свої вимоги мотивувала аналогічно викладеному у позовній заяві. Просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Таким чином, неявка представника відповідача в судове засідання є без поважних причин. Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які не прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому суд вважає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши подані документи і матеріали, та заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури України покладені функції представництва інтересів держави в суді.
Прокурор Орджонікідзевського району м.Маріуполя представляє інтереси держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, яке в свою чергу є суб’єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього ст. 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями.
У відповідності до ст. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пенсійний фонд України, яке затверджує Президент України. Бюджет Пенсійного фонду України в зазначений період затверджує Кабінет Міністрів України.
Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 1 березня 2001 року № 121/2001 з наступними змінами та доповненнями, пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Діяльність Пенсійного фонду України спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра праці та соціальної політики України.
Згідно ст. 15 Положення, Пенсійний фонд України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києва, Севастополі, та управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах.
У відповідності до п.5 ст.4 вказаного Положення, Пенсійний Фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу органів Пенсійного фонду України щодо, зокрема, забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами законодавства про пенсійне забезпечення; забезпечення збирання та акумулювання страхових внесків, інших надходжень до бюджету Пенсійного фонду України відповідно до законодавства; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не сплачених сум збору на обов’язкове державне пенсійне страхування; призначення і виплата пенсій; забезпечення повного та своєчасного фінансування витрат на виплату пенсій, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, що здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України.
Відповідач, приватне підприємство «Володимир», з 01.06.1992 року перебуває на обліку в Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.
Відповідач згідно зі ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несплату (неперерахування), або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, накладається штраф.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 01.04.2010 року приватне підприємство «Володимир» має заборгованість по платежах до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя в сумі 12777,00 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 11743,41 грн. та несплаченої фінансової санкції у розмірі 1033,59 грн., що підтверджується відповідним розрахунком суми заборгованості зі збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по приватному підприємству «Володимир».
Так, у відповідності ч. 13 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» сума фінансових санкцій підлягає сплаті на протязі десяти робочих днів зі дня отримання відповідного рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути зазначену суму несплаченої фінансової санкції.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.8-11, 94, 112, 158-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Орджонікідзевського району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя до приватного підприємства «Володимир» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, фінансових санкцій у розмірі 12777,00 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Володимир» на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій у розмірі 12777 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. на р/р256013012033 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 23336748.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 КАС України, також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Загацька Т. В.