Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 липня 2010 р. Справа № 2а-12955/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
під головуванням – судді Іванченкова А.С.,
суддів – Логойда Т.В., Смагар С.В.,
при секретарі – Чалян Н.А.,
за участю:
представника позивача – Шалагінов В.В.,
представника відповідача 1 – не з'явився,
представника відповідача 2 – не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькметаллооптторг»
до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області та Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України
про визнання протиправними дій Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області та скасування постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області №095201 від 13 квітня 2010 року,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Донецькметаллооптторг» звернулось до суду з адміністративним позовом до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання протиправними дій Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області щодо виконання Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 листопада 2006 року №1567, при перевірці транспортного засобу – вантажного автомобіля КамАЗ, державний реєстраційний номер 510 95 ЕВ, 12 березня 2010 року на вул. Савіна у місті Донецьку та скасування постанови Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області №095201 від 13 квітня 2010 року про застосування фінансових санкцій щодо ВАТ «Донецькметаллооптторг» в сумі 1700 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2010 року залучено у справі в якості другого відповідача Головну державну інспекцію на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України.
Під час судового розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин у справі, а саме: в ознайомленні з щотижневим графіком проведення перевірок, на підставі якого здійснювалась перевірка позивача, із завданням на проведення перевірки, з оригіналом акту перевірки та оскаржуваної постанови, а також з документами, які підтверджують повідомлення позивача про розгляд акту про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт, у зв’язку з чим суд поставив на обговорення питання про витребування вказаних документів у Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області.
Згідно з вимогами частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до положень частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази за власної ініціативи.
Представник позивача просив суд витребувати зазначені докази.
Оскільки витребування зазначених документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне витребувати їх у Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 138, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області наступні документальні матеріали:
- оригінал (для огляду) та копію щотижневого графіку проведення перевірок, на підставі якого здійснювалась перевірка позивача;
- оригінал (для огляду) та копію завдання на проведення перевірки,
- оригінал (для огляду) та копію акту перевірки № 121520 від 12 березня 2010 року;
- оригінал (для огляду) та копію оскаржуваної постанови № 095201 від 13 квітня 2010 року;
- оригінали (для огляду) та копії документів, які підтверджують повідомлення позивача про розгляд акту про порушення вимог законодавства про автомобільний транспорт.
Зазначені документи надати суду до наступного розгляду справи, який відбудеться 14 липня 2010 року о 15 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області та для відома Головній державній інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України, роз’яснивши при цьому, що відповідно до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду, або надаються суду через уповноважену особу, яка бере участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Іванченков А. С.
Судді Логойда Т.В.
Смагар С.В.