< для копії >
Справа № 2-а-5141/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І.
при секретаріВасільєву С.В.
за участі:представника позивача Польового В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення < 3-тя особа > до Ярмолинецького районного споживчого товариства < 3-тя особа > про звернення стягнення податкового боргу на активи, -
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2010 року прокурор звернувся до суду з позовом в якому вказує, що станом на 01.07.2010 року відповідач має борг по земельному податку за 2008-2010 роки. Після направлення відповідачу першої та другої податкових вимог, податковим органом винесено рішення №6 від 25.05.2007 року, про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок стягнення його активів.
Просить, посилаючись Закони України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", “Про державну податкову службу в Україні”, звернути стягнення на активи відповідача для погашення податкового боргу у розмірі 20202,85 гривень.
У суді представник податкового органу позов підтримав, посилаючись на ті ж докази, що у позові.
Прокурор та відповідач до суду не з"явилися, хоч належно були повідомлені про час та місце розгляду справи і не повідомили причину цього.
Заслухавши учасників судового розгляду і дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Відповідно до корінця першої податкової вимоги №1/65 від 16.03.2007 року загальна сума боргу відповідача за погодженими податковими зобов"язаннями становить 83939,58 гривень, а згідно корінця другої податкової вимоги №2/119 від 24.04.2010 року складає 69932,58 гривень.
Рішенням податкового органу №6 від 25.05.2007 року вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів відповідача.
Згідно податкових розрахунків земельного податку, які подані відповідачем, картки особового рахунку платника і розрахунку суми позову борг відповідача становить 20202,85 гривень.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 1 ст.14 Закону України "Про плату за землю" визначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами”активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Пунктом 5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.п. 6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунком 10.1.1 п.10.1 ст. 10 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги. Стягнення безготівкових коштів здійснюється шляхом надіслання банку (банкам), обслуговуючому платника податків, платіжної вимоги на суму податкового боргу або його частини, а при стягненні готівкових коштів - у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.
Таким чином судом встановлено, що прокурор і податковий орган довели позовну вимогу, адже податковий орган діяв в межах Закону і повноважень, а наявність боргу по земельному податку стверджена доказами, які перевірені судом.
Керуючись Законами України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, "Про плату за землю", “Про державну податкову службу в Україні” і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98-99, 167, 181, 186 , 158-163, КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Ярмолинецького районного споживчого товариства, ідентифікаційний код 01773307 на користь Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції в особі Ярмолинецького відділення борг по податку на землю за 2008-2010 роки у розмірі 20202,85 грн. (двадцять тисяч двісті дві гривні вісімдесят п"ять копійок), шляхом звернення стягнення на активи.
Копію постанови надати сторонам.
Постанова набирає законної сили у порядку визначеному ст.254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 20 серпня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >А.І. Петричкович
< для копії >< для копії >