Справа № 3-272

2010 року

ПОСТАНОВА

    09 серпня 2010 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Ткаченко М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ по обслуговуванню Чорнухинського району та автомобільно – технічної інспекції підпорядкованої ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Білоусівка Чорнухинського району Полтавської області, працюючого трактористом СФГ "Гриценко",

    за ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

    09 серпня 2010 року інспектор ДПС ВДАІ сержант Чепіль М.О.  склав протокол про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1, в якому вказав, що 09 серпня 2010 року о 09 год. 20 хв. в с. Галяве Чорнухинського району Полтавської області  ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом САЗ-3507, державний номерний знак             НОМЕР_1, перевозив брухт чорного металу вагою 4 тонни без відповідних документів.

    ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину заперечив. Пояснив, що він не порушував законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, оскільки він збирав старі частини с/г техніки, які не відносяться до промислового металобрухту.

     Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення встановлено, що відповідно до вимог ч. ч. 7, 8, 10 ст. 4 Закону України від 05.05.1999 року № 619-XIV "Про металобрухт" ліцензуванню не підлягає діяльність фізичних осіб, пов"язана із збиранням та реалізацією побутового брухту чорних та кольорових металів.

     Інспектор ДПС ВДАІ сержант Чепіль М.О. в судовому засіданні з поясненнями правопорушника ОСОБА_1 погодився.

    Тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Керуючись ст. ст. 1, 4 Закону України "Про металобрухт", п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

    Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з моменту її винесення.