Справа № 3-255

2010 року

ПОСТАНОВА

    06 серпня 2010 року Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Ткаченко М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Гільці, Чорнухинського району Полтавської області, директора СТОВ «Перемога»,

за ст. 41 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 липня 2010 року державний інспектор праці в Чорнухинському районі Норка С.С. склав протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яким допущено порушення вимог ст. 21 Закону України «Про відпустки» та ч. 3 ст. 115 КЗпПУ, в частині виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні доплати відпустки. Так, ОСОБА_3 згідно наказу № 137 від 03.06.2010 року було надано щорічну відпустку, при цьому оплату даної відпустки на момент перевірки не проведено. ОСОБА_4 згідно наказу № 138 від 30.06.2010 року було надано щорічну відпустку, при цьому оплату даної відпустки на момент перевірки не проведено, ОСОБА_5 згідно наказу № 121 від 17.05.2010 року було надано щорічну відпустку, при цьому оплату даної відпустки проведено 15.06.2010 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні  вину визнав повністю та пообіцяв, що виявлені правопорушення будуть усунуті в місячний термін.

    Враховуючи характер скоєного правопорушення, щире каяття порушника, а також те, що дане підприємство, постійно збільшує кількість робочих місць, своєчасно та постійно виплачує заробітну плату, має високі показники в тваринництві та рослинництві. Правопорушення вказані інспектором праці в постанові є незначними в порівнянні з досягнутими показниками у виробництві, а тому голову СТОВ «Перемога» ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, а дану справу стосовно нього закрити.

    Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду в   10 – денний строк з моменту її винесення.