Справа № 2-850/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сеника Р.П.
при секретарі Громяк А.М.
участю представника позивача Будневського А.Г.,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води,
встановив:
Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення плати за користування теплопостачанням та підігрів води в сумі 3581 грн. 53 коп., покликаючись у позовній заяві на те, що позивачем відповідно до договору про надання населенню послуг з центрального опалення та підігріву води на гаряче водопостачання, відповідачу надаються комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води. Однак, відповідач встановлених законом і договором щомісячних платежів на рахунок позивача не вносить, внаслідок чого, згідно особового рахунку НОМЕР_1, за нею рахується заборгованість за надані комунальні послуги з теплопостачання станом на 01.07.10 р. у сумі 3581, 53 грн.
Незважаючи на неодноразові попередження, відповідачі добровільно сплачувати борг не бажає.
У позовній заяві позивач просить стягнути в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» з ОСОБА_2, заборгованість за надані послуги в сумі 3581, 53 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнала повністю, не заперечує проти його задоволення, суду пояснила, що борг за надані послуги з теплопостачання та підігріву води утворився внаслідок тяжкого матеріального становища, про що подала відповідну заяву.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Разом з тим, відповідно до ч.3. п.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що відповідачу за місцем її проживання відповідно до договору про надання населенню послуг з центрального опалення та підігріву води на гаряче водопостачання укладеного 22.10.2008 року № 2422, позивачем надаються комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води, однак в порушення умов договору відповідач не вносить на рахунок позивача щомісячних платежів за надані комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.07.2010 р. за нею рахується заборгованість за ці послуги в сумі 3581, 53 грн., що стверджується особовим рахунком НОМЕР_1.
Отже вимоги позивача є обґрунтованими і законними.
На підставі ст. 64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 526, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за комунальні послуги з теплопостачання та підігріву води у сумі 3581 (три тисячі п'ятсот вісімдесят одна) гривня 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 30 (тридцять) гривень та у дохід держави – судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 2-850/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 840
- Опис: про надання додаткового забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором № 121007 ФЛ від 12.10.2007 року та стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 6/303/387/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2015
- Дата етапу: 20.11.2015
- Номер: 6/303/39/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6/266/11/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2016
- Дата етапу: 26.02.2016
- Номер: 6/320/1/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2018
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 6/405/163/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2018
- Дата етапу: 07.02.2019
- Номер: 6/405/161/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 6/524/164/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 2-во/266/20/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 4-с/524/27/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 05.06.2024
- Номер: 4-с/524/27/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-850/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2024
- Дата етапу: 07.06.2024