Судове рішення #10603503

КОПІЯ                                 Справа № 2-751/10

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

13 серпня 2010 року  Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сеника Р.П.

при секретарі Громяк А.М.

участю представника позивача Будневського А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування теплопостачанням,

встановив:

Підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення боргу за комунальні послуги з теплопостачання в сумі 2295 грн. 32 коп., покликаючись у позовній заяві на те, що позивачем за місцем проживання відповідачки (АДРЕСА_1) відповідно до укладеного договору про надання послуг з теплопостачання надаються комунальні послуги з теплопостачання, однак відповідачка встановлених законом і договором щомісячних платежів на рахунок позивача не вносить, внаслідок чого, згідно розрахунку заборгованості, за нею рахується борг за надані послуги з теплопостачання станом на 01.06.2010 року у сумі  2295, 32 грн.

Незважаючи на неодноразові попередження, відповідач добровільно сплачувати борг не бажає.

Позивач у позовній заяві просить суд відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України стягнути з відповідача в його користь борг за надані комунальні послуги з теплопостачання у сумі 2295, 32 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях суду послався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, хоч про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачці за місцем її проживання відповідно до договору про надання послуг з теплопостачання та підігріву води укладеного 04.09.2009 року № 3103 підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» надаються комунальні послуги з теплопостачання, однак в порушення умов договору відповідачка не вносить на рахунок позивача щомісячних платежів за надані комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2010 р. за нею утворилась заборгованість за ці послуги в сумі 2295, 32 грн., яку добровільно сплачувати вона не бажає, що стверджується особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с. 3), довідкою про зареєстрованих та заборгованість за надані житлово-комунальні послуги від 04.06.2010 року (а.с.9).

 Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

 Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

 Разом з тим, відповідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Строки внесення плати з комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Отже вимоги позивача є обґрунтованими і законними.

На підставі ст. 64, 67, 68, 162 Житлового Кодексу Української РСР, ст. ст. 526,  543, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» заборгованість за комунальні послуги з теплопостачання у сумі 2295 (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять) гривень 32  коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень та у дохід держави - судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                                     Р.П. Сеник

  • Номер: 22-ц/818/1886/19
  • Опис: а/с у справі за позовом Паніної Ірини Олександрівни до Паніна Руслана Володимировича про визначення порядку користування жилою площею
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-751/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: 6/727/172/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-751/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2019
  • Дата етапу: 09.10.2019
  • Номер: 22-ц/4809/1015/22
  • Опис: Заява ПАТ АБ "Укргазбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред"явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-751/10
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2022
  • Дата етапу: 18.08.2022
  • Номер: 2-751/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-751/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сеник Роман Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація