Копія                                         Справа № 2-268/10

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 серпня 2010 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді – Сеника Р.П.,

при секретарі – Громяк А.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

28 липня 2010 року ОСОБА_3,  звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я джерелом підвищеної небезпеки.

Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не зміг прибути в судове засідання у зв’язку з постійним місцем проживанням за іншою адресою через ремонтні роботи у квартирі, в якій він зареєстрований. Просить суд скасувати заочне рішення.

Судом встановлено, що 15.04.2000 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я джерелом підвищеної небезпеки було постановлене заочне рішення, яким позов ОСОБА_1, було задоволено частково та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 в її користь заподіяну джерелом підвищеної небезпеки майнову шкоду в сумі 5521 грн. 67 коп., 5000 грн. моральної шкоди, всього 10581 грн., а також в користь держави судові витрати.

ОСОБА_3, подав до суду заяву про перегляд заочного рішення у строк, встановлений ч. 2 ст. 228 ЦПК України. Не погоджується з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини його неявки до суду були поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.        

Як вбачається із матеріалів справи, судові повістки, що надсилались відповідачу за його місцем реєстрації відповідачу не були вручені, були повернені працівником поштового відділення з відміткою : «за закінченням терміну зберігання» ( а.с.36, 43). Разом з тим, відповідач викликався через засоби масової інформації шляхом подання судового оголошення в офіційне друковане видання ( а.с. 48).

В судовому засіданні під час розгляду заяви відповідач та його представник заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Просять її задовольнити. Відповідач ОСОБА_3, додатково пояснив, що у квартирі, де він зареєстрований, не проживає останніх три роки, оскільки в квартирі тривалий час проводяться ремонтні роботи, зазначає, що проживає в с. Шистів Володимир – Волинського району, що також підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Позивачка ОСОБА_1, та її представник заперечують проти задоволення заяви, вважають підстави, викладені у ній надуманими.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив причин неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та його представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заяву відповідача ОСОБА_3, слід задовольнити, заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 15 квітня 2010 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Володимир-Волинського міського суду від 15 квітня 2010 року у справі за позовом  ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я джерелом підвищеної небезпеки скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я джерелом підвищеної небезпеки до розгляду на 12 год. 00 хв. 20 серпня 2010 року в приміщенні Володимир-Волинського міського суду за адресою: м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного,24, каб. № 111.

Суддя  /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир – Волинського

міського суду                                 Р.П. Сеник