Справа № 2-1126/10
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди
04 серпня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Пилипенко С.В. ,
при секретарі: Стародубцевій Л.В. ,
за участю представника позивача: Попової В.Б. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Новокаховська дирекція єдиного замовника» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, посилаючись на те, що на балансі КП «Новокаховська ДЕЗ» знаходиться житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, власником квартири є відповідач. Позивач надає відповідачу послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, але відповідач вищезазначені послуги не сплачує у зв’язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1655 грн. 26 коп. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача зазначену заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00 грн.
В судовому засіданні сторони заявили клопотання про укладання мирової угоди укладеної між ними, згідно якої, відповідач ОСОБА_2 зобов’язується сплатити позивачу заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у межах позовної давності в розмірі 1318 грн. 75 коп. з розстрочкою виконання протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а позивач, в свою чергу, зобов’язується відмовитись від своїх позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ст. 267 ч. 3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись ст. 267 ч. 3 ЦК України, ст.175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену між Комунальним підприємством «Новокаховська дирекція єдиного замовника» та ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 зобов’язується сплатити позивачу заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у межах позовної давності в розмірі 1318 грн. 75 коп. з розстрочкою виконання протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали. Позивач, в свою чергу, зобов’язується відмовитись від своїх позовних вимог в повному обсязі.
Провадження у справі закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Пилипенко
- Номер: Б/н1352
- Опис: про стягнення боргу по квартирній платі та комунальним послугам
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/484/85/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2020
- Дата етапу: 21.09.2020
- Номер: 6/759/424/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 6/484/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021
- Номер: 6/462/238/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2021
- Дата етапу: 30.11.2021
- Номер: 6/484/96/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер: 2-1126/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1126/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 11.11.2010