Судове рішення #10601344

Справа № 2-704/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

іменем україни

09 серпня 2010  року  Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого -        судді  Самсонової О.А.

при секретарі -       Півень Я.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» про стягнення коштів за вкладом та нарахованих відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення внесених відповідно до договору вкладу на депозитний рахунок з нарахованими відсотками.   В позові посилалась на те, що 25 липня 2008 року Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» та нею укладено договір вкладу на депозитний рахунок № НОМЕР_1.  За вказаним договором позивач передала відповідачу кошти в сумі 1000 грн. строком на один рік з умовою виплати спілкою відсотків по вкладу. 25 серпня 2008 року позивачем згідно вказаного договору було довнесено на депозитний рахунок кошти в сумі 500 грн. По закінченні терміну дії договору відповідачем кошти їй повернуті не були та не були виплачені відсотки. Тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь суму вкладу в розмірі 1500 грн., відсотки за користування коштами в сумі 335 грн. 41 коп., всього стягнути 1835 грн. 41 коп. та понесені судові витрати.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пославшись на викладені в позовній  заяві  обставини.  Просила  позов  задовольнити.

Відповідач, будучи у порядку встановленому законом повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, про причини суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав. Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України  для можливого відкладення розгляду справи, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 25 липня 2008 року Кредитною спілкою «Добробут Полтавщини» та ОСОБА_1 укладено договір вкладу на депозитний рахунок  № НОМЕР_1 (а.с.4). За умовами вказаного договору член спілки вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок у розмірі не більше 10000 грн., а спілка зобов’язується прийняти внесок члена спілки на депозитний рахунок, нарахувати та сплатити відсотки за користування внеском. Процентна ставка за вкладом визначена в розмірі 23% річних.

На виконання умов вказаного договору 25 липня 2008 року позивачем внесено на рахунок спілки грошові кошти – вклад в сумі 1000 грн., що підтверджується квитанцією прибуткового касового ордеру №07-0571 (а.с.6).

25 серпня 2008 року позивачем за вказаним договором додатково внесено на рахунок спілки суму у розмірі 500 грн. Таким чином сума вкладу позивача склала 1500 грн.

25 липня 2009 року термін дії вказаного договору закінчився, але грошові кошти позивачу відповідачем повернуті не були, як не були сплачені і відсотки.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу у розмірі 1500 грн.

Оскільки відповідачем не було надано суду розрахунку суми відсотків, що підлягають виплаті відповідачу,  сума відсотків обрахована у розмірі 335 грн. 41 коп. наступним чином:

1000 грн. вкладу /  100 % Х  23% =  230 грн. річних (за користування первісною сумою вкладу).

500 грн. вкладу /  100 % Х  23% Х  11 місяців =  105 грн. 41 коп. річних (за користування цією сумою вкладу).

230 грн. + 105 грн. 41 коп. = 335 грн. 41 коп.

Також у зв’язку з задоволенням позовних вимог позивачу підлягають відшкодуванню понесені судові витрати в сумі 30 грн.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1865 грн. 41 коп.

Державне мито у справі необхідно стягнути з відповідача на користь держави у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь ОСОБА_1 1500,00 грн. вкладу, 335,41 грн. відсотків за користування вкладом, 30 грн. на відшкодування понесених судових витрат, всього стягнути 1865,41 коп..

Стягнути з Кредитної спілки «Добробут Полтавщини» на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом  за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом десяти днів  з дня отримання  копії рішення.

Головуючий                                 О.А.Самсонова

  • Номер: 6/631/14/16
  • Опис: стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-704/10
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Самсонова Оксана Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація