Ў Справа № 2-255/2010

РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01  червня 2010  року                                                                        м.Кам”янка

Кам”янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Чебану М.М.,

                при секретарі  Зачепі Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка Черкаської області цивільну справу за позовом  кредитної спіли “Фенікс-Черкаси”                  / вул.Гоголя, 221, м.Черкаси,18000/  до ОСОБА_1, ОСОБА_2  

про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним  договором

встановив:

Кредитна спілка “Фенікс-Черкаси” звернулася до суду з позовом до                     ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним  договором ,  посилаючись  на  те, що           22.07.2009 р. між  КС “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_1 був укладений  договір  про  надання  кредиту  № 75 К-/09, згідно якого ОСОБА_1 отримав  кредит  в розмірі 37840 грн.    строком   на  24 місяці, тобто  з  22.07.2009 р. по 22.07.2011 р.

ОСОБА_1 було порушено терміни  сплати  платежів  по  поверненню кредитних коштів, сплати відсотків  за  користування  кредитними коштами   та  інших  платежів  передбачених договором, що є підставою для  дострокового  розірвання  договору  кредиту.  

Станом на  15.11.2009 року  заборгованість ОСОБА_1 перед  КС “Фенікс-Черкаси” становить 53312,59 грн.- по  кредиту  та  відсоткам,  15993,77 грн.- збитки.  

З метою забезпечення  забезпечення зобов'язань   за кредитним договором  між  КС “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_1, ОСОБА_2 22.07.2009 р.  було укладено договір поруки № 67ПФ/09 від 22.07.2009 р., згідно якого остання відповідає  солідарно  перед  кредитором   по  зобов”язаннях ОСОБА_1  в  повному  обсязі, тобто за  повернення  кредиту, виплату  плати  за   користування  ним,   за  сплату  штрафних  санкцій,  а  також за  відшкодування  збитків,  завданих  кредитору  невиконанням  або  неналежним  виконанням  позичальником  умов  договору  про  надання  кредиту.

Крім того, в  забезпечення  виконання  умов  договору, згідно договору іпотеки від 24.07.2009 р.  ОСОБА_1 надав в  заставу  житловий  будинок з  надвірними будівлями  та  спорудами  в с.Юрчиха Кам”янського  району  Черкаської  області,  по вул.Леніна, 37.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3  подав  заяву  про збільшення  позовних  вимог, просив стягнути з відповідачів  на  користь КС “Фенікс-Черкаси” 76458 грн. 12  коп.  заборгованості  по  кредитному  договору та  судові  витрати. Також, просив закрити  провадження в справі в частині  звернення   стягнення  на  житловий будинок з надвірними будівлями  та спорудами в АДРЕСА_1.

Ухвалою  суду від 01.06.2010 р. закрито провадження в справі  в  частині звернення   стягнення  на  житловий будинок  з надвірними будівлями  та спорудами в АДРЕСА_1.

2

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні  позов визнала, підтвердивши обставини, зазначені  у  позовній  заяві.

Відповідач ОСОБА_1 на виклики в судові засідання не з'являвся,  про дату  час та  місце  судового  засідання повідомлений  належним  чином. ОСОБА_1 подано заяви  про  розгляд  справи  у  його відсутність, також зазначив, що він визнає позовні вимоги. Суд ухвалив слухати справу у відсутність відповідача              ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В  судовому  засіданні встановлено, що згідно договору про  надання  кредиту  № 75 К-/09    від 22.07.2009 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 37840 грн.,  строком   на  24 місяці, тобто  з  22.07.2009 р. по 22.07.2011 р.

В порушення умов договору ОСОБА_1 було порушено терміни  сплати  платежів  по  поверненню кредитних коштів, сплати відсотків  за  користування  кредитними коштами   та  інших  платежів,  передбачених договором,  в результаті чого  станом на 07.05.2010 р.  заборгованість  відповідача  перед позивачем становить  76 458 грн. 12 коп.,  з  яких 37840  грн. -  основна  сума  кредиту, 22624 грн. 35 коп. - відсоток  за  користування кредитом, 15993 грн. 77 коп. збитки (розрахунок заборгованості  по договору  № 75 К-/09    від 22.07.2009 р. станом  на  07.05.2010 р.)

З метою забезпечення   зобов'язань   за кредитним договором  між  КС “Фенікс-Черкаси” та ОСОБА_1, ОСОБА_2 22.07.2009 р.  було укладено договір поруки № 67ПФ/09  від  22.07.2009 р., згідно якого відповідач ОСОБА_2 відповідає  солідарно  перед  кредитором   по  зобов”язаннях  відповідача                       ОСОБА_1  в  повному  обсязі за  всі його зобов'язання,  що виникли з кредитного договору № 75 К-/09    від 22.07.2009 р.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають  перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову  (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором  у тому ж обсязі, що і боржник,  включаючи сплату основного боргу,  процентів, неустойки ,  відшкодування збитків,  якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 неналежним чином  виконали  договірні  зобов'язання, позовні  вимоги   визнали  повністю, позов  підлягає  задоволенню,  а заборгованість підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 554 ч.ч.1,2 ЦК України, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов  Кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” / вул.Гоголя, 221, м.Черкаси,18000/     до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним  договором -  задовольнити повністю.

3

Розірвати договір про  надання  кредиту № 75 К-/09  від 22.07.2009 р., укладений між  кредитною  спілкою  “Фенікс-Черкаси” / вул.Гоголя, 221, м.Черкаси,18000/  та ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь кредитної спілки “Фенікс-Черкаси” (вул.Гоголя, 221, м.Черкаси,18000,  р.рах. № 26502023016796,  МФО 321767, код 33282838)   заборгованість за кредитним договором у сумі  76 458 (сімдесят шість чотириста п»ятдесят вісім) грн. 12 коп., 764  (сімсот шістдесят чотири) грн. 58 коп. - витрати  по сплаті держмита та 120 грн. -  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у Кам'янському районному суді Черкаської області.

Рішення набирає законної сили  після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга  не була подана  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Кам'янський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :