Справа № 2 -  3956   / 10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем україни

29 липня    2010   року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі    Залєвській Я.В.,

за участю:

    позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

    представника  третьої особи Горячун І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу   за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до  виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради про визнання права власності, треті особи – територіальна громада в особі Полтавської міської ради, Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, Друга полтавська державна нотаріальна контора,   -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в травні 2010 року звернулися в суд з позовом про визнання права власності на земельну ділянку.

В поданій до суду позовній заяві посилалися на те,  що є спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Вказували, що до складу спадкового майна входить жилий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та земельна ділянка за вказаною адресою. На ім’я померлого ОСОБА_4 були оформлені державні  акти на право приватної власності на землю, але не були зареєстровані в Книзі реєстрації державних актів, що позбавляє їх можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку шляхом звернення до нотаріальної контори.

Просили суд визнати за ними право власності за кожним на ?   частину   земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва  та обслуговування жилого будинку, господарських споруд та  за кожним на ? частину земельної ділянки площею 0,0531 га для ведення садівництва, які розташовані в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивачі повністю підтримали подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник третьої особи в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечував, вважає, позивачі мають звертатися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Інші особи в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду справи. Друга полтавська державна нотаріальна контора та виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради   подали до суду заяви з проханням розглядати справу без  участі представників.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, представника третьої особи,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Відповідно до  ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту,  право на спадкування за законом   в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Позивач   ОСОБА_1 є дружиною померлого, а позивач ОСОБА_2. є донькою померлого, тому є спадкоємцями  його майна.

За повідомленням Другої полтавської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4  спадкова справа не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини   постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_4, тому є такими, що прийняли спадщину.

Також судом встановлено, що  відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 11 вересня 2007 року № 485 передано у власність ОСОБА_4, що мешкає по АДРЕСА_1, із земель житлової та громадської забудови, земельну ділянку по АДРЕСА_1, загальною площею 1531 кв.м., в тому числі: 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;  531 кв.м. для ведення садівництва.  

На ім’я  ОСОБА_4 17 рудня 2009 року були видані державний акт на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522850 площею 0,1000 га  для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522851 площею 0,0531 га  для ведення садівництва в АДРЕСА_1.

Як встановлено судом, зазначені акти за життя ОСОБА_4  не були зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право остійного користування землею, договорів оренди землі.

Статтею 392 ЦК України передбачено право пред’явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України  частки  у спадщині  кожного із спадкоємців  за законом  є рівними.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, у встановленому законом  порядку прийняли спадщину,  але отримати свідоцтво про право на спадщину на  земельну ділянку в порядку спадкування не можуть у зв’язку з відсутністю державної реєстрації права власності, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачами в порядку спадкування після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності за кожним на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га  для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, в межах згідно з планом відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522850, кадастровий номер 5310136400:14:004:0163,  а також право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0531 га  для ведення садівництва в АДРЕСА_1, в межах згідно з планом відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522851, кадастровий номер 5310136400:14:004:0205.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И  Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  в порядку спадкування після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га  для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, в межах згідно з планом відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522850, кадастровий номер 5310136400:14:004:0163,  а також право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0531 га  для ведення садівництва в АДРЕСА_1, в межах згідно з планом відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522851, кадастровий номер 5310136400:14:004:0205.

Визнати за ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  в порядку спадкування після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1000 га  для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1, в межах згідно з планом відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522850, кадастровий номер 5310136400:14:004:0163,  а також право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0531 га  для ведення садівництва в АДРЕСА_1, в межах згідно з планом відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії АИ № 522851, кадастровий номер 5310136400:14:004:0205.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.  У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий  суддя               /підпис/         Н.Л.Яковенко         Суддя                                 Н.Л.Яковенко