Cправа № 2- 482/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
5 серпня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючої -судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільського регіонального управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2008 року між позивачем ВАТ КБ«Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 2027/2008-Ф, згідно якого банк ВАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 21 000,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою 3,15 відсотків на місяць за користування кредитними коштами, відповідач зобов`язувався щомісячно частково погашати кредит та відсотки і остаточно його погасити до 15 липня 2011 року.
Для забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань за цим кредитним договором банк 24 липня 2008 року також уклав договір поруки із ОСОБА_2, згідно якого він, як поручитель, на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед кредитором відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору
№2027/2008-Ф від 24 липня 2008 року. Згідно договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором в тому ж обсязі, що й основний боржник.
ВАТ КБ «Надра», вказуючи, що всупереч умовам кредитного договору № 2027/2008-Ф від 24 липня 2008 року відповідачі не виконали своїх зобов`язань, і у встановлені терміни не повернули кредит, відсотки та не сплатили пеню, своїми діями спричинили йому майнову шкоду на суму 35 530, 61 грн., звернувся до суду з позовом про її відшкодування відповідачами в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» підтримав, просить позов задоволити в повному об”ємі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали, важають його підставним, а тому не заперечують проти задоволення позову.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. ст. 526, 530, 546-548 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення зобов”язання вчиняється у письмовій формі. Виконання зобов”язання (основного зобов”язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що між позивачем ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 24 липня 2008 року був укладений кредитний договір за № 2027/2008-Ф (а.с. 7- 8), згідно якого ВАТ КБ «Надра» надав відповідачу ОСОБА_1 строком на 36 місяців кредит на суму 21 000 гривень зі сплатою останнім за користування кредитними коштами 3,15 відсотків на місяць, відповідач же у відповідності із умовами цього договору зобов`язався кожного місяця частково погашати кредит та відсотки і остаточно погасити кредит з відсотками до 15 липня 2011 року.
Судом також встановлено, що для забезпечення виконання зобов`язань за цим кредитним договором ВАТ КБ «Надра» 24 липня 2008 року уклав договір поруки із ОСОБА_2. Згідно до договору поруки ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед кредитором відповідати за зобов`язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 2027/2008-Ф від 24 липня 2008 року.
Факт укладення відповідачем ОСОБА_1 24 липня 2008 року кредитного договору № 2027/2008-Ф із ВАТ КБ «Надра» підтверджується договором, що мається в справі (а.с. 7-8), власноручно підписаним ОСОБА_1.
Відповідальність відповідача ОСОБА_2 за порушення відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору підтверджується укладеним 24 липня 2008 року ВАТ КБ «Надра» з ним договору поруки, що був завірений його підписом.
У відповідності із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Згідно цього договору ОСОБА_2, як поручитель, несе повну відповідальність перед кредитором за зобов`язання ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 2027/2008-Ф від 24 липня 2008 року.
Пояснення представника позивача свідчить про те, що на день подачі до суду зазначеного позову
відповідачі в порушення вимог кредитного договору не погасили заборгованості по основному боргу в сумі 19 880,08 грн.; 11 476,86грн. - заборгованість по неповернених відсотках; 772, 99грн. - пеня за порушення строків повернення відсотків, 940, 68грн.- пеня за порушення строків сплати кредиту, 2100грн.- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та 360грн. - фіксований штраф за порушення строків сплати щомісячних платежів, а всього своїми діями вони спричинили ВАТ КБ «Надра» майнову шкоду на загальну суму 35 530, 61 грн.
Вказані обставини свідчать про те, що відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, а тому у відповідності із ст. 611 ЦК України вони зобов`язані відшкодувати спричинені їх діями збитки зі сплатою неустойки, тобто позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» слід визнати підставними і задоволити їх.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 214, 215, 212-215, 218, 292 -294 ЦПК України, та ст.ст. 526, 530, 546 - 551, 610-612 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ КБ «Надра» задоволити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське Регіональне управління (рахунок № 29091800002042 м.Тернопіль, МФО 338705, код ЄДРПОУ 25748024) – 35 530( тридцять п”ять тисяч п”ятсот тридцять гривень) 61 копійку заборгованості по кредитному договору.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське Регіональне управління (рахунок № 36192800002008 МФО 338705 код ЄДРПОУ 25748024) :
- 355 (триста п`ятдесят п`ять) гривень 30 коп., сплаченого позивачем судового збору;
- 120 ( сто двадцять) гривень, сплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду цивільної справи.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області підпис Данилів О.М.
Копія з оригіналом вірна.
Оригінал рішення знаходиться у справі № 2-482/10
в.о. голови Бережанського
районного суду Тернопільської області Шміло В.І.
- Номер: 2-во/720/17/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Данилів Олена Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 30.08.2017
- Номер: 2-і/720/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Данилів Олена Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 11.04.2018
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Данилів Олена Миронівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 27.08.2018
- Номер: 2/2407/3635/11
- Опис: про дострокове стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Данилів Олена Миронівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2-і/720/9/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-482
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Данилів Олена Миронівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 05.09.2018