Судове рішення #10600766

Справа № 2-302

                                                                                                                                                                     2010 рік.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня  2010 року                                                                     Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді - Нагорнюка С.В.,

                 за участю секретаря - Сторожук О.М.,

                 позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

у с т а н о в и в:

У липні 2010 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 24 березня 2009 року у відділі РАЦС по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишається жити з позивачкою, батьком якої записано відповідача.  Фактичні шлюбні відносини припинені з травня 2010 року. Шлюб розриває вперше.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги. Пояснила, що відповідач не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, взаємоповагу один до одного та виховання дитини, про матеріальне забезпечення сім’ї, постійні сварки, зловживав спиртними напоями, вчиняв бійки.  Його ставлення до сім’ї призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин.  Миритися не бажає і просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишається на прізвищі «ОСОБА_1».  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

 Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

           Судом встановлено, що  подальше сімейне життя суперечить інтересам сім’ї. Позивачка після розірвання шлюбу залишається на прізвищі «ОСОБА_1».

            Дані правовідносини регулюються ст. 112 СК України, де вказано, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2,115 ч.2,ч.3 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 235 ч.8, 224-226 ЦПК України, суд, -                                              

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 березня 2009 року у відділі РАЦС по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №59.

 Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

 Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції для внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте Теплицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти  днів з дня отримання його копії.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу  не було подано.

.  

             Суддя:                                  

           

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація