Справа № 2 – н – 74 /2009

У  Х  В  А  Л  А

02 серпня  2010  року                       м. Полтава

Суддя  Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А.,  розглянувши  заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї та ОСОБА_2 коштів на користь Кредитної Спілки «Альянс Україна», -

в с т а н о в и в :

13 березня 2009 року Київським районним судом  м. Полтави видано судовий наказ  за заявою Кредитної Спілки «Альянс Україна» за яким стягнуто з  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Альянс Україна» заборгованості в розмірі 54 765  грн. 58  коп., 273 грн. 83 коп.  сплаченого державного мита, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ,   всього 55 054 грн. 41 коп.  (п’ятдесят п’ять тисяч п’ятдесят чотири гривні   сорок одна копійка) – солідарно.

02 серпня 2010 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1  про скасування судового наказу.

Враховуючи, що копія судового наказу видана боржнику 26 липня 2010 року, її заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ст.106 ЦПК України при надходженні заяви про скасування судового наказу суд протягом п’яти днів має видати ухвалу, якою скасувати судовий наказ.

Розглянувши матеріали та подану заяву, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувачу необхідно роз’яснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті  в позовному провадженні  з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ  від 13 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної Спілки «Альянс Україна» заборгованості в розмірі 54 765  грн. 58  коп., 273 грн. 83 коп.  сплаченого державного мита, 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ,   всього 55 054 грн. 41 коп.  (п’ятдесят п’ять тисяч п’ятдесят чотири гривні   сорок одна копійка).

    Роз’яснити стягувачу Кредитної Спілки «Альянс Україна» його право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.А.Самсонова