Справа №3-1589/2010

ПОСТАНОВА

         09 липня 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, за ст.336 Митного кодексу України, -

встановив:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2010 року ОСОБА_1 визнано винним в порушенні митних правил, передбачених ст.336 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн. Також, зазначеною постановою з останнього, у відповідності до ст.ст. 384,385 МК України постановлено стягнути на користь держави, та сплатити у касу Дніпропетровської митниці, або на її розрахунковий рахунок витрати за зберігання автомобілю під час провадження по справі про порушення митних правил, за період з 16.04.2010 року по 04.06.2010 року в розмірі 5 237 грн. 12 коп., із розрахунку 106 грн. 88 коп. за добу зберігання.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах постанови було допущено технічні описки.

Так, зазначено про стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання автомобілю під час провадження по справі про порушення митних правил на користь держави із розрахунку 106,88 грн . за добу, тоді як, відповідно до довідки (а.с.50) правильною є сума 97,23 грн . Зазначена помилка призвела до невірного розрахунку загальної суми витрат за зберігання автомобілю, яка була вказана у резолютивній частині як 5 237,12 грн , тоді як правильною є сума 4 861,50 грн .

У передостанньому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено «підлягають відшкодуванню на користь держави  витрати за зберігання», тоді як правильно зазначати – «підлягають відшкодуванню на користь митниці  витрати за зберігання».

Таким чином, вважаю за необхідне виправити вказані описки в тексті постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.06.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини та в третьому абзаці резолютивної частини постанови судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьової В.К від 04.06.2010 року, по справі №3-1589/10, відносно ОСОБА_1 про порушення останнім митних правил, передбачених ст.336 Митного кодексу України.

Викласти передостанній абзац мотивувальної частини постанови судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьової В.К від 04.06.2010 року по справі №3-1589/10 відносно ОСОБА_1 про порушення останнім митних правил, передбачених ст.336 Митного кодексу України в наступній редакції:

«Суд вважає, що відповідно до ст.ст. 384, 385 МК України підлягають відшкодуванню на користь митниці  витрати за зберігання автомобілю у сумі 97,23 гривень за добу, які сплатити у касу митниці. Відшкодуванню підлягають витрати по зберіганню автомобіля за період з 16.04.2010 року по 04.06.2010 року (довідка а.с. 50).»

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьової В.К від 04.06.2010 року по справі №3-1589/10 відносно ОСОБА_1 про порушення останнім митних правил, передбачених ст.336 Митного кодексу України в наступній редакції:

« Стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені під час провадження у справі про порушення митних правил за зберігання автомобілю у сумі 4 861 (чотири тисячі вісімсот шістдесят одна)  гривня 50   копійок, за період з 16.04.2010 року по 04.06.2010 року, із розрахунку 97 гривень 23 копійки за добу зберігання, та сплатити їх у касу митниці .»

Суддя                                              В.К.Золотарьова