Справа № 2-1407/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Тячівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого         - судді  Деметрадзе Т.Р.  

при секретарі                                    Гайдукова Н.А.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який уклала з ОСОБА_2 27.01.1990 року, зареєстрований реєстраційним відділом Каспського району, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів громадського стану за № 11.

Від шлюбу народився неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає разом з позивачем, знаходиться на її повному утриманні та вихованні.  Вважає, що причиною розірвання шлюбу є те, що у них з відповідачем не склалися подружні відносини, відповідач зловживає спиртними напоями та застосовує насилля до неї. Вказала на те, що з відповідачем не проживають разом з 2001 року.

    В судове засідання позивач не з’явився, водночас надав суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

    Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

    У зв’язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, у відповідності до  ч. 4 ст.169 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності відповідача.    

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено судом, 27.01.1990 року сторони уклали шлюб, що підтверджується долученої до матеріалів справи копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу народився неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає разом з позивачем, знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Спір про його утримання та виховання відсутній.

    Подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалося через відсутність взаємопочуттів, а також внаслідок відсутності взаємоповаги, про що свідчить зміст позовної заяви.

Між сторонами по справі склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім’ї, сторони проживають окремо вже більше дев’яти років і саме ці обставини є дійсною причиною позову.

Враховуючи наведене, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім’я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

           Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,  

Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 27.01.1990 року, реєстраційним відділом Каспського району, актовий запис № 11, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.  

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення .    

Суддя                                                                                                Т.Р.Деметрадзе