Справа № 2-4963/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           17 травня 2010 р. суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізнична дорога» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров’ю громадянина, суд -  

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в яким просить стягнути з відповідача вартість витрат на проживання у готелі в період з 27.09.2008 року по 28.09.2008 року на суму 2600 російських рублів, 29.09.2008 року на суму 690 російських рублів, з 30.09.2008 року по 24.10.2008 року на суму 7100 російських рублів, а також не отриману заробітну плату за період вимушеної відпуски без збереження заробітної плати у розмірі 15800 російський рублів 01 копійка та моральну шкоду у розмірі 500000 російських рублів.

Свою позовну заяву позивачка мотивує тим, що у вересні 2008 року вона придбала в Україні у м. Миколаєві два квитка на потяг №066 сполучністю «Миколаїв-Москва», один для себе, а інший для своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2. Не доїжджаючи до м. Тула, Російської Федерації, потяг, в якому знаходилась позивачка разом зі своєю неповнолітньою донькою, різко похитнувся та донька позивачці, яка відпочивала на верхній полці впала на підлогу та внаслідок падіння отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо суглобного перелому лівого плеча. У зв’язку з тривалим лікуванням доньки та постійним знаходженням позивачки разом з нею, позивачка змушена була брати на роботі вимушену відпуску без нарахування заробітної плати та в період проведення операцій і лікування деякий час проживати в готелях. Позивачка вважає, що дана подія сталася з вини Державного підприємства «Одеська залізнична дорога», яке не забезпечило належним чином безпеку перевезення пасажирів, а тому витрати на проживання у готелі та не отримана заробітна плата за період вимушеної відпуски без збереження заробітної плати мають бути відшкодовані саме відповідачем. Через отримання тілесних ушкоджень, позивачці та її донці була заподіяна значна моральна шкода, яку позивачка оцінює в 500000 російських рублів.

Судом встановлено, що потяг №066 сполученням «Миколаїв-Москва» відноситься до Державного підприємства «Одеська залізнична дорога», яка в свою чергу є структурним підрозділом Української залізничної компанії, що підтверджується додатком №12 до «Зводу пасажирських потягів прямого міжнародного пасажирського залізничного сполучення на 2008/2009 рік».

Відповідно ст. 20 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних справах, сімейних і кримінальних справах», яка була затверджена в Мінську 22.01.1993 року та ратифікована Верховною радою України 10.11.1994 року, позови до перевізників, що випливають з договорів перевезення вантажів, пасажирів і багажу, подаються за місцем перебування управління транспортної організації.

Відповідно до ст. 114 Цивільного процесуального кодексу України, яка передбачає виключну підсудність справ, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред’являються за місцезнаходженням перевізника.

Перевізником в даному випадку виступало Державне підприємство «Одеська залізнична дорога», яке розташоване за адресою: 65023, Україна, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19  та за територією відноситься до Приморського району м. Одеси.

Суд вважає, що позивачці необхідно було звернутися з даним позовом до суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

            При таких обставинах позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці.

            Керуючись ст.ст. 115, 210 ЦПК України, суд -      

УХВАЛИВ:

            Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізнична дорога» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров’ю громадянина – вважати не поданною та повернути.

Роз’яснити ОСОБА_1 право на звернення з даною позовною заявою до Приморського районного суду м. Одеси (65110, Україна, м. Одеса, вул. Балківська, 33).  

            Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

        Суддя:                                                                     М.В. Гниличенко

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, Україна, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 8 (048) 7189918

17 травня 2010 року  

№ С10

ОСОБА_1

678400, Російська Федерація, Республіка Соха (Якутія), сел. Тіксі, вул. СМП-4, кв.41

Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам копію ухвали від 17 травня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеська залізнична дорога» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої здоров’ю громадянина.

Одночасно роз’яснюємо, що після набрання ухвалою законної сили, позовна заява разом з усіма додатками буде повернута позивачеві.

Додаток:

-   копія ухвали від 17 травня 2010 року на 1 акр.

         Суддя                                                                                  М.В.Гниличенко

Вик. Крамаренко К.П.

8(048)718-99-18