Справа № 2-706/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14.11.2007 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  судді: Котлярової І.Ю.

при секретарях: Поляк Ю.О., Вагіній М.О.

за участю:

представників позивача: ОСОБА_4

представника відповідача: Шумського С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до управління комунального майна Луганської міської ради, третьої особи – Першої державної нотаріальної контори м. Луганська, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 50/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 належить його матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, інші 50/100 часток даного домоволодіння належать позивачу та його дружині ОСОБА_4, в рівних частках. У зв’язку із чим, позивач просив,   встановити факт прийняття ним спадщини відкритої після смерті його матері – ОСОБА_7, та визнати за ним право власності на 50/100 частки домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, оскільки він на час її смерті постійно проживав у вказаному домоволодіння, тобто фактично прийняв спадщину.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, просив справу розглянути без його участі, з позовними вимогами згодні у повному обсязі.

У судовому засіданні представник третьої особи заперечень проти позову не мав.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  Згідно ст. 549 ЦК (1963 року), що діяв на момент виникнення спірних правовідносин визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно зі ст.529 ЦК України (1963 року) при спадкуванні за Законом спадкоємцями першої черги вважаються в рівних частках діти, дружина та батьки вмерлого.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були батьками позивача, згідно із свідоцтвом про його народження (а.с.13).

Відповідно до довідки ГКП БТІ № 24207 від 28.12.2006р., за даними на 1981 рік, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, належало: 40/100 частки домоволодіння – ОСОБА_7, 10/100 частки – ОСОБА_8, 50/100 частки – ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в рівних долях (а.с.10).  

Після смерті ОСОБА_8 - батька позивача, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 фактично прийняла спадщину, а саме 10/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_7 та після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 50/100 частки домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, яку позивач фактично прийняв, так як мешкав, та продовжує мешкати у цьому домоволодінні, але у нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку з тим, що він не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою у встановлений строк.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців у  ОСОБА_7 не має, у зв’язку з чим суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.529, 549 ЦК  України (1963 року), ст.ст. 15, 16, 1261, 1268 ЦК України,  ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 спадкоємцем першої  черги по закону після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт прийняття ним спадщини, у вигляді 50/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1, а саме 40/100 часток які належали – ОСОБА_7 та 10/100 часток які належали – ОСОБА_8, після смерті останіх.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 50/100 частки  домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом.  

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                                        І.Ю.КОТЛЯРОВА