Справа № 2-1094/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23.11.2007 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого  судді Котлярової І.Ю.

при секретарі: Чумак М.Ю.

за участю:

представника позивача

представника відповідача

третьої особи ОСОБА_3

Шумського С.О.

ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління комунального майна Луганської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до суду  з позовом, в якому просив визнати факт прийняття ним  спадщини – 64/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1, відкритої після смерті його матері ОСОБА_7, та визнати за ним право власності на вказану частку домоволодіння.

Представник позивача, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача – Управління комунального майна Луганської міської ради у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю визнала вимоги позивача та заявила клопотання про відмову від своєї частки спадщини на користь позивача.

           Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, третьої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.  Згідно ст.549 ЦК (1963 року), що діяв на момент виникнення спірних правовідносин визнається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст.529 ЦК України (1963 року) та відповідно ст. 1261 ЦК України (2003 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають в рівних частках діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з рішенням Кам’янобрідського районного суду
м. Луганська від 19.03.1987р., право власності на 64/100 частки домоволодіння АДРЕСА_1 визнано за ОСОБА_7 (л.д.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 та після її смерті відкрилась спадщина на 64/100 частки домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, яку позивач фактично прийняв, так як мешкав, та продовжує мешкати у цьому домоволодінні. Однак позивач своєчасно не оформив документи про прийняття спадщини, у зв’язку з тим що знаходився у місцях позбавлення волі.

Згідно з довідкою наданою Першою державною нотаріальною конторою м. Луганська,  11.11.1998 року з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_7, звернулась ОСОБА_5 (а.с.14), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У судовому засіданні ОСОБА_5, яка є третьою особою, заявила клопотання про відмову від своєї частки спадщини на користь позивача та повністю визнала його позовні вимоги (а.с.16).  

           Враховуючи вищевказане, та те, що, ОСОБА_6, є спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_7, а також те, що представником відповідача позовні вимоги позивача визнані у повному обсязі та третя особа від прийняття спадщини у вигляді частки домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, відкритої після смерті ОСОБА_7 на користь позивача відмовилась, суд вважає ці обставини доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного та керуючись ст. 549, 529 ЦК  України (1963 року), ст.ст. 15, 16, 1261, 1268 ЦК України (2003 року),  ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги  ОСОБА_6 задовольнити.

    Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6,   відкритої після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 64/100 частки домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                                                        І.Ю.КОТЛЯРОВА