Справа № 2-4998/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

     13 серпня 2010 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

    головуючого          –             судді  Непоради М.П.

    при секретарі                                    Яіцької А.І.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом  

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів  в зв’язку з подовженням навчання,  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв’язку з подовженням навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до закінчення навчання.

           Позивач зазначила, що з відповідачем вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25 липня 2000 року.

На підставі рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 до його повноліття, тобто до 24.03.2010 року.

Позивач вказала, що ОСОБА_3 в 2009 році поступив на навчання до Одеського вищого професійного училища торгівлі та технологій харчування, та є студентом 1 курсу денної форми навчання  на бюджетної форми навчання, отримує стипендію в розмірі 200 грн. щомісячно, та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, та просила суд стягнути з відповідача аліменти в зв'язку з продовженням навчання сина в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до закінчення навчання сина, пояснивши суду що для його навчання постійно необхідно придбати необхідні канцелярські товари та підручники.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

У відповідності до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи,  суд  вважає, що позов  підлягає задоволенню  по наступних підставах:

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 з’являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, копія якого залучена до матеріалів справи.

Як вбачається із довідки від 12 травня 2010 року наданої Одеським вищим професійним училищем торгівлі та технологій харчування ОСОБА_3 дійсно навчається в державному професійно-технічному навчальному закладі «Одеське вище професійне училище торгівлі та технологій харчування» по професії кухар, строк навчання з 01.09.2010 року по 31.01.2011 року  на денної формі навчання.

У відповідності до ст. 199 СК якщо повнолітні дочка, … продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.        

У судовому засіданні безперечно встановлено і це не заперечувалося відповідачем, що відповідач є платоспроможний, дієздатний та нікому іншому аліменти не сплачує тощо.

На думку суду відповідач має можливість надання матеріальної допомоги на навчання свого рідного сина.

            При визначенні розміру аліментів що стягаються з відповідача на утримання повнолітнього сина, суд вважає необхідним визначити їх у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, наявність постійної роботи відповідача та інші обставини, які мають істотне значення.

З урахуванням всіх досліджених доказів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв’язку з продовженням навчання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.05.2010 року і  до  закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років в залежності, що наступить раніше.

              Керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215, 218, 223 ЦПК України,  180, 182, 183, 198, 199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  в зв’язку з подовженням навчання - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мєловатка, Сватовського району Луганської області, на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв’язку з подовженням навчання  в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 13.05.1992 року і  до закінчення навчання чи до досягнення ним 23 років в залежності, що наступить раніше.

Мінімальний розмір аліментів не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного року, встановленого законодавством. Якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначених судом у частці від заробітку (доходу) буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, одержувач аліментів має право звернутися до суду із позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривню. 00 коп.

    Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.    

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя                                                                                                         М.П. Непорада