копія Справа № 2-395/10
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
17 червня 2010 року Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: головуючого в особі судді В’юник Н.Г.
при секретарі Білій В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт . В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивачка просить ухвалити рішення суду, яким стягнути аліменти на її користь на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з відповідача по справі у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень, свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання вони мають доньку, вихованням якої займається вона, а відповідач по справі має іншу сім’ю і не надає матеріальної допомоги на виховання доньки.
В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та мотивувала обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач по справі з позовом погодився та пояснив, що на даний час він має іншу сім’ю і виховує малолітню дитину та не має постійного місця роботи, а тому зможе сплачувати аліменти у у мінімальному розмірі, встановленому законом.
У судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом і вели спільне господарство з 2005 року.
Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження якої батьком дитини є ОСОБА_2, відповідач по справі.
З довідки Розсошівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області слідує, що дитина проживає разом із позивачкою по справі та є на її повному утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу їх батька або у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, вік, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, має задовільний стан здоров'я та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не має постійного місця роботи, і приходить до висновку, що розмір аліментів необхідно встановити в твердій грошовій сумі у розмірі 250 гривень щомісячно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави та відповідно до ст. 81 ЦПК України витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1985 року народження, уродженця смт. Велика Писарівка Сумської області на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи з 20 травня 2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через В. Писарівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 червня 2010 року.
Суддя підпис Н.Г. В'юник
Оригінал знаходиться в матеріалах справи.
З оригіналом згідно: суддя Н.Г. В'юник
Рішення вступило в законну силу "_______" ______________2010 року
- Номер: 2-395/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 6/456/76/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 14.06.2019
- Номер: 6/607/124/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2020
- Дата етапу: 06.03.2020
- Номер: 6/607/437/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2020
- Дата етапу: 11.12.2020
- Номер: 22-ц/817/508/21
- Опис: за позовом ТОВ ФК "Інвестохіллс Веста" до Козелець В.М., Свистуна О.П. про поновлення строку на примусове викоанння та видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Тернопільський апеляційний суд
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 06.05.2021
- Номер: 6/242/111/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 19.04.2021
- Номер: 2-в/242/48/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.11.2010
- Номер: 2-395/10
- Опис: про визнанчення додаткового строку для отриимання спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 03.03.2010
- Номер: 2-395/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-395/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: В'юник Наталія Григорівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010