Справа № 2-п-81/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2010 року Київський районний суд м .Одесу у складі:
головуючого - судді Гниличенко М.В.
при секретарі - Марковій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-3382/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2010 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором споживчого кредиту у сумі 831197 (вісімсот тридцять одна тисяча сто дев’яносто сім) гривень 27 копійок та судові витрати у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.
У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2010 року.
Свою заяву про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона не була присутня у судовому засіданні, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до того ж вона хворіла. ОСОБА_1 також вважає, що суд не вірно розглянув справу по суті, тому заочне рішення суду має бути скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.
Представник Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до судового засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву, якою заперечувала проти задоволення заяви та просила суд залишити її без задоволення, заяву просила розглянута за її відсутності.
У судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 – ОСОБА_5 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши зазначену заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-3382/2010 року, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.
Суд вважає, що заочне рішення було ухвалено без порушення процесуального законодавства, оскільки ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи по суті, до того ж її представник також не з’явився у судове засідання та був належним чином повідомлений про розгляд справи по суті. Факт того, що ОСОБА_1 хворіла на час розгляду справи по суті не підтверджується належним чином засвідченою медичною документацією. Будь-яких довідок щодо хвороби ОСОБА_1 суду не надано.
Відповідно ч.2 ст.77 ЦПК України – сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з"явились у судове засідання без поважних причин.
Будь-яких інших підстав, які мають істотне значення для правильного вирішення справи судом, з заяви ОСОБА_1 не вбачається.
Керуючись ст. ст. 77, 209, 210, 231 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-3382/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.В.Гниличенко
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
02 серпня 2010 року
№ С10
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_1
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_5
АДРЕСА_2
Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам для відома копію ухвали від 02 серпня 2010 року по цивільній справі № 2-п-81/10 про залишення без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-3382/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.
Додаток:
- копія ухвали від 02 серпня 2010 року на 1 акр.
Суддя М.В.Гниличенко