Справа № 3-4535/10р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2010 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Полєва С.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, за ст. 184 ч 4 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч 4 ст. 184 КУпАП, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення працівниками Мелітопольського МВ УМВС України в Запорізькій області допущені порушення ст. 256 КУпАП України тому, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗП № 003505 вказано, що ОСОБА_1 не виконує обов’язки по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який вже досяг повноліття та вік, з якого настає кримінальна відповідальність.
Ст. 184 ч 4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність на батьків або осіб , що їх замінюють за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
В зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 до Мелітопольського РВ УМВС України в Запорізькій області , для складання протоколу відповідно до вимог чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 256,278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч 4 ст. 184 КУпАП до Мелітопольського РВ УМВС України в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та адміністративного матеріалу у відповідність до норм КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольській міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
Суддя: