Справа № 2-5484/2010 р.
УХВАЛА
27 липня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого – судді Гниличенко М.В.
при секретарі - Марковій О.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов’язання виплатити компенсацію ? частини автомобіля, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати договір купівлі-продажу автомобілю НОМЕР_1, 2008 року випуску укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – недійсним та зобов’язати відповідачку ОСОБА_2 виплатити позивачу ОСОБА_1 компенсацію вартості ? частини автомобілю НОМЕР_2, 2008 року випуску.
До суду надійшло клопотання від відповідачів про передачу справи до Арцизського районного суду Одеської області. Своє клопотання відповідачі обґрунтовують тим, що вони проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, а тому дана цивільна справа повинна розглядатися за місцем проживання відповідачів в Арцизському районному суді Одеської області.
У судовому засіданні відповідачі та представник ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили суд його задовольнити, позивач та представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання та просили суд відмовити у його задоволенні.
Суд заслухавши думку позивача, відповідачів, та їх представників, оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно довідки Надеждівської сільської ради Арцизського району Одеської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1. У паспорті ОСОБА_2 у графі місце проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд до Арцизського районного суду Одеської області, оскільки відповідачі проживають в Арцизському районі Одеської області.
Керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов’язання виплатити компенсацію ? частини автомобіля для розгляду по суті до Арцизського районного суду Одеської області
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Гниличенко М.В.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
28 липня 2010 року
№ С10
Голові Арцизського районного суду Одеської області
Борисовій Світлані Петрівні
68400, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29.
Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов’язання виплатити компенсацію ? частини автомобіля.
Додаток:
- цивільна справа на ____ арк.
Суддя М.В.Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»
телефон: 7189918
«_28 » липня 2010 року
№ С10
Голові Арцизського районного суду Одеської області
Борисовій Світлані Петрівні
68400, м. Арциз, вул. Орджонікідзе, 29.
Київський районний суд м. Одеси надсилає Вам за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов’язання виплатити компенсацію ? частини автомобіля.
Додаток:
- цивільна справа на ____ арк.
Суддя М.В.Гниличенко
Вик. Крамаренко К.П.
718-99-18