Судове рішення #10596557

                                                                                                                                                                  Справа  № 3 - 1008/10                                                        

П О С Т А Н О В А

                                 Іменем України

            20 серпня 2010  року                                                                                    м. Красноград.

            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов  з  Красноградської МДПІ у Харківській   області  у відношенні :

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови СФГ «Надія», розташованого в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..163-1  КУпАП, -

                                                                           В С Т А Н О В И В :

             

ОСОБА_1, працюючий головою СФГ «Надія», розташованого с. Хрестище, Красноградського р-ну, Харківської обл., порушив  п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4; п.п. 7.4.5 п. 7.4 та п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ст.11 ЗУ «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р №168/97-ВР, а саме, ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, в результаті цього завищено від’ємне значення податку на додану вартість в сумі 19 379 грн., за період з 01. 01.08 по 31.08.08 року.

              Правопорушник в судове засідання не з’явився, в письмовому поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що пояснень в нього немає, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

             Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 166169 від 12.05.2010 року та пояснювальною запискою Красноградської МДПІ від 12.05.2010 року.

  Стаття 38 ч. 2 КУпАП передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення.

   Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

               Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,  –

                                                           П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею ч. 2 ст. 38 КУпАП.

             

             Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

              Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація