Справа № 22ц-10586/10                                                                                                                                            

У Х В А Л А

    19 серпня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради про стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А:

На постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2010 року управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295, ч.2 ст.297 ЦПК України.  

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2010 року вона була залишена без руху, з наданням строку до 13 серпня 2010 року для усунення недоліків.

Копію ухвали від 30.07.2010 року апелянт отримав про що свідчить повідомлення на а.с.28, але недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2010 року вважати неподаною і повернути управлінню праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради.

Суддя                                     С.П.Котушенко

Ў