Справа № 2-926/10        

УХВАЛА

20 серпня 2010 року  

Новокаховський міський   суд  Херсонської  області у складі:    

головуючого   судді: Пилипенко С.В.,                              

при секретарі: Стародубцевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1  про роз’яснення рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 року, суд -

в с т а н о в и в:

    Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.  

      11.08.2010 року ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою  про роз’яснення йому рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 року стосовно немайнової шкоди, яку він наніс відповідачу.  

Учасники процесу в судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  їх неявка не є перешкодою у розгляді питання про роз’яснення рішення суду.  

Суд, дослідивши рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 року, вважає, що дана заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.  

Подання заяви про роз’яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання. Заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз’яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз’яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз’яснено за його заявою.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 11.08.2010 року, у зазначеній справі, в задоволенні позову  ОСОБА_1  до голови Новокаховської міської правозахисної громадської організації «Товариство захисту  прав та інтересів людини» Михайлової Олени Олександрівни та очолюваної нею організації про визнання дій відповідачів, щодо виключення позивача з членів Новокаховської міської правозахисної громадської організації «Товариство захисту  прав та інтересів людини», незаконними, та нанесені позивачу значної моральної і фізичної шкоди, стягнення за завдану моральну і фізичну шкоду в сумі 1699,00 гривень було відмовлено.

Оскільки ухвалене рішення по даній справі, викладено в ясній зрозумілій формі, в ньому чітко і конкретно зазначені висновки суду по суті заявлених вимог, підстав для його роз’яснення немає.

На підставі викладено, керуючись ст. 221 ЦПК України, -  

у х в а л и в:

      В задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалу про роз’яснення рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

      На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                   С.В. Пилипенко