Судове рішення #105958
19/272

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ


29.08.06 р.                                                                      Справа № 19/272


Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г.


Розглянувши матеріали адміністративного позову Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївка  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка

до відповідача: Приватного підприємства “Промшахтобуд” м. Макіївка


про стягнення суми заборгованості 30 470,96грн.



ВСТАНОВИВ:


Прокурор Центрально-Міського району м. Макіївка  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства “Промшахтобуд” м. Макіївка про стягнення суми заборгованості 30 470,96грн.

         

Позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.


Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 110, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -


      У Х В А Л И В:


  1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити адміністративне провадження у справі № 19/272 за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївка  в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївка до Приватного підприємства “Промшахтобуд”                       м. Макіївка про стягнення суми заборгованості 30 470,96грн.


2.          Призначити по адміністративній справі № 19/272 попереднє судове засідання на 09-30год. 13 вересня 2006 року, яке відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кімната  № 323, суддя Дучал Н.М.


3.          Запропонувати прокурору:

-          письмово обґрунтувати звернення в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки;

-          довести порушення інтересів держави.


4.          Запропонувати позивачу надати:

-          оригінал довіреності на представника у відповідності до ст.ст. 58, 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          письмове підтвердження, чи підтримує позивач звернення прокурора з цим позовом;

-          довідку про включення до ЄДР (оригінал для огляду);

-          довідку про найменування та номери рахунків Позивача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів;

-          письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України;

-          вимоги про сплату боргу та докази їх надсилання відповідачу.


5.          Запропонувати відповідачу надати:

-          оригінал довіреності представника  у відповідності ст. 59 КАСУ та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

-          довідку про включення  до ЄДР (оригінал для огляду);

-          свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду);

-          довідку про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України;

-          письмові пояснення на позовну заяву та докази їх направлення позивачу;

-          докази відшкодування заборгованості, що заявлена у позові.


6.   Роз’яснити сторонам, що згідно ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи,   які   беруть   участь   у   справі:

-          мають  рівні процесуальні права і обов'язки;

-          зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;

-     мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  

          які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

   6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

- можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них;


Позивач також  має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

Відповідач також  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,   подати заперечення проти адміністративного позову.


Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.


Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.


Зобов'язати представників сторін прийняти участь у попередньому засіданні за наявності документів про надання їм повноважень.


Додаток: позовні матеріали для відповідача на 8-ми аркушах.

          

          

Суддя                                                                                             Новікова Р.Г.         


Вик.Чудакова В.В.

Тел. 3056138

Надруковано 5 примірників:

2 – прокурору;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу.

                                 


                                                                                         

  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 19/272
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Новікова Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 15.02.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація