ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

28.08.06 р.                                                                           Справа № 33/6           

                                        

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька

до Комунального підприємства „Будівельно – монтажне управління „Донецькгазбуд” м. Донецьк

про стягнення 129819грн.34коп.

Суддя Новікова Р.Г.

При секретарі судового засідання Казеці О.А.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Юрасова Т.О., дов. від 22.08.2006р. №12.

Суть справи: Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі                 м. Донецька звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства „Будівельно – монтажне управління „Донецькгазбуд” м. Донецьк заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 129819грн.34коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на невиконання відповідачем вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” щодо своєчасного внесення до Пенсійного фонду внесків, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 28091грн.07коп.; копії розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень –жовтень 2005р.; Рішенням №438 від 31.08.2005р. про застосування фінансових санкції та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків у вигляді штрафу в сумі 9416грн.06коп. та пені в сумі 1887грн.21коп. Рішенням №439 від 31.08.2005р. про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого у вигляді штрафу в сумі 20375грн.77коп. та пеня в сумі 15148грн.84коп.

В подальшому клопотанням №12223-06/10 від 14.02.2006р. позивач збільшив свої позовні вимоги та наполягав на стягненні з відповідача 129819грн.34коп. В якості обґрунтування вимог позивач посилається на результати проведення перевірки діяльності підприємства за період з 01.10.2003р. по 29.12.2005р., за висновками якої було прийнято декілька рішень (№38 від 30.01.2006р., №39 від 30.01.2006р., №40 від 30.01.2006р., №41 від 30.01.2006р.) про застосування фінансових санкцій.

Ухвалою суду від 10.03.2006р. було зупинене провадження у справі для проведення судової економічної експертизи.

На адресу суду надійшла заява позивача від 19.06.2006р. №4875/06 про закінчення провадження у справі. З урахуванням цієї ухвали та з метою уникнення додаткових судових витрат суд відкликав справу №33/6 з Донецького науково – дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 11.08.2006р. провадження у справі було поновлено та викликано представників сторін у засідання суду на 28.08.2006р.

За результатами засідання суду, на яке прибув представник відповідача, суд прийняв до уваги відмову позивача від позову, яка не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Відмова прийнята господарським судом, що є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.78, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          Припинити провадження у справі №33/6 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька до Комунального підприємства „Будівельно – монтажне управління „Донецькгазбуд” м. Донецьк про стягнення 129819грн.34коп.

.

          

Суддя                                                                      Новікова Р.Г.                               

О.В.О. 3 прим. 1-до справи; 1-позивачу; 1-відповідачу .