Справа  № 2-1229/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

              головуючого судді                Березніков О.В.,

              при секретарі                         Шуляк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості, вказуючи, що 29 листопада 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» та фізичною особою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 3003Н, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 7900,00 гривень. Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.7 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з Додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит Банку до 29 листопада 2009 року з виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 138,25 гривень. Кредит в сумі 7900,00 гривень перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером, випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, погасивши заборгованість за кредитом у сумі 2842,50 гривні та комісію у сумі 3462,00 гривні. Згідно п. 6.1. договору позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів. Таким чином, станом на 17.06.2009 року   заборгованість Позичальника перед Банком складає 10784,17 гривні, з яких: заборгованість за кредитом - 5057,50 гривень, несплачена комісія - 693,75 гривні, пеня  - 5032,92 гривні. За договором поруки від 29 листопада 2006 року   поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2. Банк неодноразово звертався до боржників з вимогами про виконання зобов’язання за кредитним договором, вимоги банку не виконано до теперішнього часу. У зв’язку з викладеним, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 10784,17 гривні, а також сплачену ним суму держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.      

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав суд позов задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 проти задоволення позову не заперечувала, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.  Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 29 листопада 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» та фізичною особою ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 3003Н, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у сумі 7900,00 гривень. Відповідно до п.п. 3.2, 3.3, 4.7 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом у відповідності з Додатком №1 до кредитного договору, цілком повернути кредит Банку до 29 листопада 2009 року з виплатою щомісячної комісійної винагороди за надання Кредитних ресурсів у розмірі 138,25 гривень. Кредит в сумі 7900,00 гривень перераховано на картковий рахунок Позичальника, що підтверджується меморіальним ордером, випискою по особовому рахунку. На виконання своїх зобов'язань за вказаним договором Банк надав Позичальнику платіжну картку Visa Electron Instant Issue, що підтверджується розпискою Позичальника. Відповідач виконував свої зобов'язання неналежним чином, погасивши заборгованість за кредитом у сумі 2842,50 гривні та комісію у сумі 3462,00 гривні. Згідно п. 6.1. договору позичальнику нарахована пеня за прострочення повернення кредитних коштів. Таким чином, станом на 17.06.2009 року   заборгованість Позичальника перед Банком складає 10784,17 гривні, з яких: заборгованість за кредитом - 5057,50 гривень, несплачена комісія - 693,75 гривні, пеня  - 5032,92 гривні. За договором поруки від 29 листопада 2006 року   поручителем по вищевказаному кредитному договору виступив ОСОБА_2. Банк неодноразово звертався до боржників з вимогами про виконання зобов’язання за кредитним договором, вимоги банку не виконано до теперішнього часу.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (п. 1.1., 2.2, 3.1. Кредитного договору) та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

            У зв’язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.  

              На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 20, 526, 553-555, 651, 1054 ЦК України,  ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 10784,17 гривні, держмито у сумі 107,84 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 гривень, а всього 11142 (одинадцять тисяч сто сорок дві) гривні 01 копійку.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

              СУДДЯ: