Справа № 2н -3668/2010

УХВАЛА

05.07.2010 р.        

  Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»  про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2  заборгованості по оплаті  за теплову енергію і гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

         Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

         В порушення положення ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу не передбачену вказаною нормою ЦПК України, так як до заяви не додано вчинений у письмовій формі правочин – письмовий договір між стягувачем і боржником про надання послуги, або визнання боржником боргу в повному обсязі, який міг би бути підставою для видачі судового наказу, притому, що в тексті заяви відсутні посилання на конкретну норму іншого законодавства, що передбачає видачу  судового наказу за відсутністю письмового договору.

            Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

           Відмовити  Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті  за теплову енергію і гаряче водопостачання.

         Ухвала може бути  оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її винесення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: