Судове рішення #10594072

                                                     

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  А                                                справа № 3-554/10

               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 року                         Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області А.А.Борцова, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу ДАІ для обслуговування П»ятихатського району УМВС України в Дніпропетровській області  відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженця с. Золотоноша Рузаєвського району Кокчетавської області Р.Казахстан, пенсіонер, проживає: АДРЕСА_1,

притягнутого до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КпАП України, -

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

        03.08.2010р. на розгляд до П’ятихатського районного суду  надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 притягнутого  до адміністративної відповідальності по  ст. 130 ч.1  КпАП України, згідно якого він 17.05.2010р. о 16 год. 30 хв. на 95км. автошляху Знам»янка - Луганськ в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, керував моторолером «Дельта» без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нескладна мова, нестійка хода). Від проходження медичного огляду для  встановлення стану алкогольного сп’яніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5  Правил дорожнього руху України.                                                                                  

                В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердив.

                      Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.  

Таким чином, в  діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст..130 ч.1 КпАП України.

Однак, відповідно  до ст. 38 КпАП України, я кщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення .

 Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив   порушення 17.05.2010р., тому на час розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення скінчилися, а провадження по справі підлягає закриттю.

           Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 38, 247 п.7 КпАП України ,-

                                                                                    с у д д я, -                            

                                                         П О С Т А Н О В И В :

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1  - закрити  у зв’язку із закінченням, на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація