АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-4802/2010
Придніпровського районного суду м.Черкаси
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
19 серпня 2010 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 3 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком – протиправною, зобов’язання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана справа з апеляційною скаргою УПФ України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 3 березня 2010 року.
Оскільки при подачі апеляційної скарги було встановлено, що вона не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою від 29 липня 2010 року апеляційна скарга УПФ України в Придніпровському районі м.Черкаси відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 13 серпня 2010 року.
Згідно розписки копію ухвали від 29 липня 2010 року представник УПФ України в Придніпровському районі м.Черкаси отримала 3 серпня 2010 року.
Проте станом на 19 серпня 2010 року УПФ України в Придніпровському районі м.Черкаси не сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З огляду на це, апеляційну скаргу УПФ України в Придніпровському районі м.Черкаси необхідно визнати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст. 121; 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м.Черкаси від 3 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.Черкаси про визнання дій відповідача щодо відмови виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком – протиправною, зобов’язання здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги та забезпечення її виплати за 2006-2008 роки вважати неподаною і повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.І.Скіць