справа 2о-8/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2008 року             Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:

     головуючого:              судді  Котлярової І.Ю.

     при секретарі:                 Сурковій А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Перша Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог вказала, що ОСОБА_2 був її чоловіком. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та у свідоцтві про смерть його прізвище було помилково вказано українською мовою як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», у зв’язку із чим, у нотаріальній конторі, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин заявниця була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

    В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила встановити факт того, що ОСОБА_2 був її чоловіком. Встановлення цього факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Представник зацікавленої особи – Першої Луганської державної нотаріальної контори, у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій вказав, що не має заперечень проти заявлених вимог, просив розглянути справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці та у свідоцтві про смерть, виданому Кам’янобрідським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, його прізвище вказано українською мовою як ОСОБА_2 (а.с.4), а у паспорті заявниці її прізвище українською мовою вказано як ОСОБА_1 (а.с.10).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Жовтневим районним РАГС 13.03.1969 року, в якому російською мовою вказано, що шлюб зареєстровано між “ОСОБА_2” та “ОСОБА_1”, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище “ОСОБА_1” (а.с.5); паспортом заявниці, виданим Кам’янобрідським РВ УМВС України в Луганській області, в якому російською мовою її прізвище вказано як ОСОБА_1 (а.с.10); ощадними книжками на ім’я заявниці, в яких її прізвище вказано російською мовою “ОСОБА_1” (а.с.6-7), ощадними книжками на ім’я чоловіка заявника, в яких його прізвище вказано російською мовою “ОСОБА_1” (а.с.8,9), та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, доводи заявниці такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та її заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 234, 256, 257 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, був чоловіком ОСОБА_1.

          Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                                                          І.Ю.КОТЛЯРОВА