Справа № 2-660/10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                 Лебедя І.П.,

при секретарі                                 Орловій О.С.,

за участю представника позивача                     Сукач А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

    ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 2738,30 гривень, заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, що працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складені акти про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки, згідно розрахунку, склали 2738,30 гривень, які відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але він бува викликаний до суду в порядку, визначеному  ч.9 ст.74 ЦПК України, у зв’язку з чим суд у відповідності з ч. 9 ст. 76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим і розглядає справу за його відсутності та ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_1, є побутовим абонентом ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» (абонентський номер НОМЕР_1). Працівниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ складені акти від 01.03.2009 року   № 213687 та від 15.01.2010 року № 217101про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом ОСОБА_2, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Збитки, згідно наданих позивачем розрахунку, склали 2738,30 гривень.

    Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до методики, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562.

    Оскільки відповідач добровільно не відшкодував заподіяну шкоду, то її слід стягнути в судовому порядку.

Судові витрати, понесені позивачем,   стягнути з відповідача на користь позивача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 74, 76, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г. № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» 2738,30 гривень в рахунок відшкодування шкоди, 51,00 гривень за сплату судового збору і 120,00 гривень за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього – 2909,30 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                             І.П. Лебідь