Справа № 2- 940

2010р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 серпня 2010р. Лутугинський районний суд  Луганської області в складі :

головуючого -  судді Гайдук В.Г.

при секретарі -  Іваняк Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Лутугине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за  електроенергію, -

В с т а н о в и в:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 753 грн. 81коп., посилаючись на наступне. Відповідач ОСОБА_1 проживає в  АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії, яку їй постачає позивач на підставі  відкритого 01.01.1994р. особового рахунку № 15-26-134. Відповідно  до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України № 1357 від 26.07.1999р., відповідач повинна здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду – календарного місяця вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Але відповідач оплату за спожиту електроенергію проводила не регулярно, у зв’язку з чим у неї утворилася заборгованість в  сумі 753  грн.81 коп. за період з 01.01.2003р. по 25.02.2010р.

    12 серпня 2010 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

    У судовому засіданні представник позивача Ваганова С.Ю. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

    Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з’явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства; боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

    Згідно з відкритим 01.01.1994р. особовим рахунком № 15-26-134  відповідач є споживачем електроенергії, яку їй постачає позивач. ( а.с.4-5). Між тим, судом встановлено, що відповідач спожиту електроенергію не оплачувала, відповідно до розрахунку заборгованість складає  за період з 01.01.2003р. по 25.02.2010р. 753 грн.81 коп. (останні оплачені показники – 00904 квт; показання електролічильника на 25.02.2010р.-04475 квт, заборгованість складає: 04475 квт – 00904 квт = 3571 квт ( 0,156 грн. х 1170 квт = 182 грн. 57 коп. + 0,195 грн. х 278 квт = 54 грн.22 коп. +  0,2436 грн. х 2123квт  = 517 грн. 02 коп.) = 753 грн. 81 коп. коп. ( а.с.3-5).

Між тим, відповідно до ст. 71 ЦК України (1963р.) загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін, що передбачено ст. 75 ЦК України ( 1963р.). Згідно з ч.2 ст. 79 ЦК України (1963р.) по спорах, в котрих  однією або обома сторонами є громадяни, перебіг строку позовної давності переривається вчиненням зобов'язаною особою дій, що свідчить про визнання нею  свого боргу. Як убачається з наданого розрахунку ( а.с.4-5), відповідач оплатила заборгованість у  січні 2004р. у сумі 5 грн.85 коп., у  грудні 2005р. – 411 грн.29 коп., що свідчить  про визнання відповідачем свого боргу.

    Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України, який набрав чинності   з 01 січня 2004р., позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідач у судове засідання  не з’явилася,  і не заявила про застосування позовної давності.

 Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає  заборгованість за електроенергію в сумі 753 грн.81 коп.

    З відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 51 грн., на користь позивача повернення судових витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у  розмірі 30 грн. та витрати, пов’язані з викликом до суду через газету, у сумі 51 грн.04 коп., а всього 81 грн.04 коп.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України,  суд –

В и р і ш и в:

    Позов Товариства з обмеженою  відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 753 грн. 62 коп., а також повернення судових витрат в сумі 81 грн.04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання  копії  цього рішення.  

    Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: