Справа № 2-1025/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
04 серпня 2010 року Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Пилипенко С.В.,
при секретарі: Стародубцевій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони перебували у шлюбі з 10.09.1994 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, запис № 800 та розірвано 22.12.1998 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивачка просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх заробітків та доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи із дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі з тих же підстав, що зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про день , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстровано 10.09.1994 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, запис № 800. Шлюб розірвано 22 грудня 1998 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 677. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком в свідоцтві про народження зазначений відповідач, останній ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає, що змусило позивачку звернутися до суду із зазначеним позовом.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, коли відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо утримання дитини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
У відповідності із ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2010 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави у розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пилипенко
- Номер: Б/н 1242
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/644/129/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 22-ц/790/407/17
- Опис: за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про поновлення пропущеного строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-1025 /10 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до Дзюбаніна Сергія Євгенійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Дзюбаніна С.Є. до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на предмет застави
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 02.02.2017
- Номер: 6/644/31/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2017
- Дата етапу: 12.04.2017
- Номер: 6/524/109/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 6/591/244/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2018
- Дата етапу: 21.09.2018
- Номер: 2-п/369/9/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2018
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер: 6/726/16/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 2-в/369/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 08.08.2019
- Номер: 6/726/23/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 6/726/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 04.07.2019
- Номер: 2-во/726/17/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 2-во/726/19/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2019
- Дата етапу: 15.10.2019
- Номер: 2/369/294/20
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2019
- Дата етапу: 01.09.2020
- Номер: 6/644/72/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2021
- Дата етапу: 02.02.2021
- Номер: 2-1025/10
- Опис: стягнення компенсації втрати частини зарплати у зв"язку з порушенням строків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1025/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пилипенко Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 18.11.2015