Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1296/2010р.                            Головуючий у першій

                                                    інстанції Кукурекін К.В.

                                                    Доповідач в апеляційній

                                                    інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року  колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста  Севастополя в складі:

головуючого    - Клочка В.П.,

суддів         - Зотова В.С., Косенка А.М.,  

при секретарі  – Пономаренко О.О.,

за участю      - відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поновлення строку  на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2009 року по цивільній справі за позовом КП РЕП №16 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И Л А:

     Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 27.11.2009 року позов КП РЕП №16 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_5 16.12.2009 року подала заяву про апеляційне оскарження з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України. Після цього 04.01.2010 року відповідачі подали апеляційну скаргу, також з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження, вказуючи, що строк пропущений з поважних причин.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 27.11.2009 року судом проголошена резолютивна частина рішення (арк.с.38-40).

Колегія суддів приймає до уваги доводи відповідачів, про те що вони декілька разів звертались до суду з проханням отримати копію повного тексту рішення, також на те, що у матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_5 про видачу копії рішення (арк. с. 44)., окдак у матеріалах справи відсутні будь-які відомості про направлення відповідачам копії повного тексту рішення.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2009 року , тому строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, –

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 листопада 2009 року  поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                              Клочко В.П.

Судді:                                   Зотов В.С.

                                         Косенко А.М.