Судове рішення #10592876

Справа № 2-а-1811/10/0108

ПОСТАНОВА

Іменем      України

18 серпня 2010 року  10 годин 40 хвилин                                                                                м. Керч

Керченський міський суд АРК  у складі:

Головуючого судді – Захарової К.П.

при секретарі           -  Прокопець М.А.  

за участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  адміністративний позов  ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Феодосії Полячок Олександра Олександровича про  скасування постанови про адміністративне правопорушення,

 В С Т А Н О В И В :

              Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач своєю постановою від 27.07.2010 року притягнув його до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпроАП за порушення Правил дорожнього руху України,  а саме за те, що 27.07.2010 року о 18 годині  20 хвилин на перехресті вул. Сімферопольське шосе – вул. Чкалова в м. Феодосії  АР Крим він,  керуючи автомобілем НОМЕР_1,  здійснив рух прямо з лівого ряду проїзної частини, призначеної для повороту ліворуч, чим порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 (Напрямок руку по смугам).  ОСОБА_1 вважає постанову незаконною, оскільки він правопорушення не скоював, інспектор виніс постанову про адміністративне правопорушення  всупереч діючому законодавству на місці події.  До того ж  правопорушення не було зафіксоване працівниками ДАІ за допомогою фото - та відео фіксації.

У судовому засідання позивач   свій позов підтримав  у  повному обсязі.

    Представник відповідача  до судового засідання  не з ' явився, будучі  належним чином сповіщений про день слухання справи, своїх заперечень  стосовно позову суду не надав, про відкладення слухання справи не просив.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі  з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2010 року у відношенні позивача був складений протокол за порушення п.п. 8. 4г  Правил дорожнього руху  (а.с. 3), за що позивач  постановою серії АК № 303495  від 27.07.2010 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпроАП та нього був накладений штраф у розмірі  300  грн. ( а.с.4), вказана  постанова була винесена на місці, всупереч ст.ст.258, 277, 283 КУАП, що порушило право позивача на захист.

Згідно зі ст. 277 КУАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання уповноваженим на розгляд матеріалу органом протоколу про адміністративне правопорушення. Згідно зі ст.258 КУАП протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова виноситься на місті у відповідності зі ст.283 КУАП у випадку скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.70, 73, 77 та деяких часток ст.ст.85, 107, 109, 110, 115, 116, 116-2, 117-119, 134-135 КУАП, але правопорушення в сфері дорожнього руху до них не входять.

              При таких обставинах, ураховуючи вимоги ч.2 ст.71 КАС України, згідно якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок  щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову,  провину позивача не можливе визнати доказаною, а постанову – законною та обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163, 171 - 2  КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

         Позов   ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Феодосії Полячок Олександра Олександровича про  скасування постанови про адміністративне правопорушення      –  задовольнити у повному обсязі.

Постанову серії АК№ 303495  від 27.07.2010 р. про накладення адміністративного стягнення  у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за ч.1 ст. 122 КУАП – скасувати.

Постанова  набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною и оскарженню не підлягає.

         Повний текст постанови складено 25.08.2010 року.

Суддя                                                                              Захарова  К.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація