Справа № 2-2448/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 липня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді:         Драник Н.П.

при секретарі :             Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 червня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб зареєстрований у органі РАГС м. Черкаси, актовий запис № 670. Її дошлюбне прізвище – ОСОБА_1. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Постійно виявляв неповагу до мене, вчиняв сварки. З вини відповідача сумісне життя і збереження сім’ї стали неможливими. Позивачка вказує, що 20 січня 2009 року шлюбні відносини фактично припинилися. Примирення з відповідачем неможливе. Спору про поділ  майна, що є їхньою спільною власністю, немає. Угоду про утримання дитини між ними досягнуто.

А тому просить шлюб між ними розірвати.

В судове засідання позивач з’явився, позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з’явився, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних  вимог.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2007 року в  Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 670, що стверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім’ї є різність поглядів на життя та сім’ю. Фактично між сторонами сімейні стосунки не підтримуються з 20 січня 2009 року. Сім’я носить формальний характер, тому збереження  сім’ї  є неможливим.

    З  позивача  слід стягнути у прибуток держави  державне мито  при  отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  у розмірі  17 грн, а відповідачку  від сплати державного мита звільнити.

    Керуючись  ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223  ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу  України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, 16 червня 2007 року, актовий запис № 670.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в  10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Суддя                                                                                             Н.П.Драник