Справа № 2-1905
2010 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 серпня 2010 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого – судді Ільченко В.М.
при секретарі Вербі Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про примусове стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
Встановив :
05.08.2010 року відкрито провадження в даній справі. Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідач являється споживачем послуг ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» і користується тепловою енергією для опалення та підігріву води. Однак, надані послуги не оплачує в повному обсязі, не проводить вчасні розрахунки за спожиту теплову енергію і за період з жовтня 2009 року по червень 2010 року має заборгованість у розмірі 1052,36 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також просить стягнути судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відомостей про причини неявки суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.
За згодою представника позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
В зв’язку з відсутністю сторін судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків являються дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, однак за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, такими підставами є договори та інші правочини, юридичні факти.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що нарахування оплати за теплову енергію здійснено згідно тарифів на теплопостачання, затверджених рішеннями виконкому Охтирської міської ради від 31.12.2008 року № 350, від 31.12.2009 року № 301, відповідно до ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
З матеріалів справи вбачається, що на ім'я відповідача в Охтирській філії ТОВ «Брок-Енергія» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання, а тому повинен щомісяця сплачувати кошти за надані послуги згідно розрахунку боргу, однак в повному обсязі кошти не сплачує, має борг у розмірі 1052,36 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись, ст. ст. 11, 526 Цивільного кодексу України, Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» 1052,36 грн. (одну тисячу п’ятдесят дві грн. 36 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за постачання теплової енергії та 30 грн. (тридцять грн.) у відшкодування судових витрат, а всього стягнути 1082,36 грн. (одну тисячу вісімдесят дві грн. 36 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.) в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області В.М. Ільченко
З оригіналом згідно:
- Номер: 4-с/128/6/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 16.03.2017
- Номер: 6/464/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2017
- Дата етапу: 14.03.2017
- Номер: 2-во/545/47/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер: 2/278/1556/15
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1905/10
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Ільченко Валентина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010