ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.09.07р.

Справа № АЗБР19/7671

Суддя  Петренко І.В., розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора Кіровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави вособі Державної інспекції з енергозбереження в особі Територіального управління Державної інспекції Державної інспекції з Енергозбереження по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ 

до  Управління освіти та науки міської ради, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 30578,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ст.106 цього Кодексу у позові не вказано зміст позовних вимог і виклад обставин, якими обгрунтовується позовні вимоги (в тому числі в чому саме полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту) слід також уточнити другого позивача - Держказначейства та позовні вимоги, оскільки прокурор просить стягнути з відповідача кошти в дохід Держбюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до 01.10.07р. недоліки позовної заяви.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І.М.Грузін