Справа № 2а-1494/10

У Х В А Л А

іменем України

13 серпня 2010 року                         м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого  судді     Самсонової О.А.,

при секретарі  Півень Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Полтави від 29 березня 2010 року по адміністративній справі №2а-1494/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,  -  

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 29 березня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави протиправною, в частині не нарахування позивачу підвищення до пенсії передбаченої ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 30 червня 2009 року, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року та з 01 січня по 30 червня 2009 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

23 квітня 2010 року до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави про перегляд постанови суду за нововиявленими  обставинами.

Заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, де одержує пенсію за вислугу років, а не в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави, як це вказано в постанові. Заявник вказує, що дана обставина йому та суду не була відома.

В судове засідання сторони не з’явились, будучи  повідомленими про дату, час та місце розгляду. Враховуючи, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності не з’явившихся осіб.

Суд, розглянувши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2  ст. 245  КАС України підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Та обставина, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, а не в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.Полтави, є істотною для вирішення справи по суті, та не була відома суду на час розгляду справи.

Тому суд приходить до висновку, що заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами  є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Постанову суду від 29 березня 2010 року необхідно скасувати, а справу призначити до розгляду.

Враховуючи наявність у справі даних про перебування позивача на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області, вказане управління необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 253 КАС  України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського районного суду м. Полтави від 29 березня 2010 року по адміністративній справі №2а-1494/10 задовольнити .

Скасувати  за нововиявленими обставинами постанову Київського районного суду м. Полтави від 29 березня 2010 року в адміністративній справі №2а-1494/10 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Залучити  до участі у справі в якості співвідповідача Головне управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Справу призначити до розгляду на 03 вересня 2010 року 13 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, що брали участь у справі але були відсутні під час її проголошення – з дня одержання копії ухвали.

Головуючий суддя                     О.А.Самсонова