Справа №2-5843/10

У Х В А Л А

23 серпня 2010 року            Суддя Київського районного суду м.Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання третейської угоди недійсною, скасування рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Київського районного суду м.Полтави з позовом до відповідачів про визнання третейської угоди недійсною, скасування рішення третейського суду.

Згідно матеріалів справи позивачі оскаржують третейську угоду та рішення Постійно діючого  третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива».

Підсудність справ щодо оскарження рішень третейських судів визначена спеціальним нормативним актом: Законом України «Про третейські суди».

Так, відповідно до ч.4 ст.51 вказаного Закону заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Визначення компетентного суду надано у ст.2 Закону, а саме: компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом .

Як вбачається з наданої суду копії оскаржуваного рішення третейського суду, справа розглянута за місцем знаходження Постійно діючого  третейського суду при Асоціації підприємств альтернативної енергетики «Альтернатива».

Як вбачається з наданих до справи матеріалів, вказаний третейський суд знаходиться за адресою: м.Полтава, пл.Конституції, 3, оф.11, тобто на території Октябрського району м.Полтави.

Тому суд приходить до висновку, що вказана справа не підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява, яка не підсудна даному суду, повертається судом позивачу.

На підставі викладеного суд вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачам, роз’яснивши їх право звернутись з  таким позовом до Октябрського районного суду м.Полтави за місцем розгляду справи третейським судом.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання третейської угоди недійсною, скасування рішення третейського суду повернути позивачам.

Роз’яснити позивачам право звернутись з  таким позовом до Октябрського районного суду м.Полтави за місцем розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно третейським судом

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя                                 О.А.Самсонова