Справа № 2- 4522 /  10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

і м е н е м   у к р а ї н и

12 серпня   2010 року          Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого     судді      Яковенко Н.Л.

при секретарі                   Залєвській Я.В.

за участю позивача        ОСОБА_1,

                  відповідача   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання   неповнолітньої дитини,    -

в с т а н о в и в :

    Позивач ОСОБА_1  04 червня 2010 року  звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В своїй позовній заяві посилалась на те, що відповідач є батьком дитини,  допомоги на утримання не надає. Просила суд стягнути аліменти з відповідача в розмірі  1/4 частини всіх  видів його заробітку  щомісячно на утримання доньки.  

    В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.  

    Відповідач в судовому засіданні   позовні вимоги фактично визнав, але вважає, що кошти має надавати безпосередньо дитині, а не позивачу.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходиться   на утриманні матері.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України  батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської  гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов’язків щодо дитини.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, вважає за необхідне стягнути з  відповідача на користь позивача аліменти на  утримання неповнолітньої доньки в  розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно   до повноліття, починаючи з часу  пред’явлення позову.

При цьому суд враховує  вимоги ст. 8 Закону України ?ро охорону дитинства” щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Також  з відповідача необхідно стягнути на користь держави  судовий збір (державне мито) у розмірі 51 грн., від сплати якого звільнений позивач  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182,  183 184 СК України, ст.ст. 209, 213-215,   367  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Полтава,  мешканця  АДРЕСА_1,  ідентифікаційний номер не встановлено,

аліменти  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Жовті Води, мешканки  АДРЕСА_2,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

на утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше  30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,   до досягнення повноліття, починаючи з 04 червня   2010   року.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ  в розмірі 120  грн.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                         Н.Л.Яковенко