К о п і я  

                                                                                                   Справа  № 2 - 2317/09                      

              З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

                Іменем   України

    18 серпня 2009 року                                                                                            місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Дідик М.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Суворовський-233” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих перегородок,  -

         В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить зобов’язати відповідачів знести за власні кошти самочинно збудовані перегородки на другому поверсі на загальному коридорі житлового будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідачі, не маючи узгодженої та затвердженої проектної документації, здійснили прибудову двох перегородок на загальному коридорі, чим перекрили доступ світла та повітря з вікна коридору для загального користування. Припис інспектора Державного пожежного нагляду про демонтаж самовільно збудованих перегородок відповідачі не виконують у добровільному порядку.

    У судове засідання представник позивача подав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідачів. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином сповіщені, однак отримувати судові повістки відмовились, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, своєї думки щодо заявлених вимог у тій чи іншій формі не висловили. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

          Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    Так, судом встановлено, що відповідачка у справі ОСОБА_1 є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_1, відповідачка ОСОБА_2 є власником та проживає у квартирі АДРЕСА_2.

    Відповідачами без будь-яких узгоджень зі службами міста було здійснено самочинне будівництво двох перегородок на загальному коридорі другого поверху, які унеможливлюють доступ мешканців будинку до коридорного вікна, що перешкоджає доступу світла та повітря до коридору . Крім того, встановлені відповідачами перегородки створюють пожежну небезпеку для мешканців будинку, з приводу чого позивачеві при перевірці був вручений припис інспектора Державного пожежного нагляду про усунення порушень вимог пожежної безпеки.

На вимогу позивача про усунення порушень законодавства відповідачі не реагують.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.376 ЦК України, відповідно до якої житловий дім, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони побудовані або будуються на земельній ділянці, яка не була відведена для цієї цілі, або без належного дозволу чи належним чином затвердженого проекту. Особа, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, зобов’язана знести цю будову та відшкодувати витрати, пов’язані з приведенням земельної ділянки в попередній стан.  

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі встановленого, згідно вимог ст.ст.376 ЦК України, керуючись  ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 81, 88, 158, 169, 209, 212 – 215, 217, 218, 222, 224-228 ЦПК України, суд, -

     В И Р І Ш И В :

    Позов об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Суворовський-233” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованих перегородок – задовольнити повністю.

Зобов’язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за власний рахунок знести самочинно збудовані  перегородки на другому поверсі на загальному коридорі житлового будинку АДРЕСА_1  та привести коридор до попереднього стану .

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Суворовський-233”сплачені ними судові витрати у розмірі 54 гривень 00 копійок.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:    /підпис/

Згідно:

Суддя:                 Секретар: