Судове рішення #10591911

                                                      К о п і я

                    Справа  № 2 - 1826/10

         

                                 З А О Ч Н Е   Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                     І м е н е м    У к р а ї н и  

                                 

19 серпня 2010 року                                                                                     м.Одеса

          Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді    Шепітко І.Г.

при секретарі             Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  -

                                                           В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договору купівлі-продажу №Н/989-00013 від 08 квітня 1998 року квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що придбала у відповідачів у свою власність вказану квартиру на Регіональній Універсальній Біржі, передавши їм гроші в обумовленій договором сумі. Даною квартирою позивачка користується з моменту укладення угоди. В даний час у позивачки виникла необхідність відчуження квартири, однак договори з питань нерухомості, укладені на біржах, нотаріальні контори вважають недійсними і як правовстановлюючий документ не приймають, що створює їй перешкоди у здійсненні права власності.  

    У судове засідання позивачка подала заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у випадку неявки відповідачів. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були своєчасно та належним чином сповіщені, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

          Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

                Так, у судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала відповідачам у рівних частках на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Одеської міської ради 23.03.1998 року.

    08 квітня 1998 року позивачка придбала у свою власність зазначену квартиру у відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котра діяла у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої на той час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  про що був укладений договір купівлі-продажу №Н/989-00013, зареєстрований на Регіональній Універсальній Біржі.

Сторони взяті на себе зобов'язання виконали, а саме: відповідачі передали квартиру, отримавши гроші в сумі, обумовленій п.6 Договору.  

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги правомірні та обґрунтовані, регулюються нормою ст.47 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент укладення договору, і підлягають задоволенню, оскільки позивачка придбала вказану квартиру у свою власність на законних підставах.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212 – 215, 224 - 228 ЦПК України, суд, -

                                В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу №Н/989-00013 від 08 квітня 1998 року квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, котра діяла у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої на той час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , з другої сторони, зареєстрований на Регіональній Універсальній Біржі.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:    /підпис/

Згідно:

Суддя:                 Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація