Справа № 2-8584/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

19 серпня 2010 року                                                                                           місто Маріуполь

Орджонікідзевський  районний суд  міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                        Попової С.А.,  

при секретарі          Ченгал О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2010 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 12 червня 1999 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. 01 грудня 2009 року шлюб було розірвано. Мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом із нею. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1\4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що працює у ВАТ ММК  «імені Ілліча» отримує стабільних дохід і має змогу надавати матеріальну допомогу у визначеному позивачкою розмірі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст. 174 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01 грудня 2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану  Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про що у свідоцтві про розірвання шлюбу НОМЕР_1 вчинено актовий запис № 607.

Мають спільну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції  міста Маріуполя  Донецької області від 02 грудня 2004 року,  актовий запис № 769. В графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_2, мати – ОСОБА_4.

Відповідно до довідки, наданої ЖСК «Орджонікідзевський-136» від 26 липня 2010 р., неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із матір’ю – ОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ј частки всіх видів його заробітку  щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави  судовий збір  у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., оскільки, позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Маріуполя Донецької області, який працює в ВАТ ММК «імені Ілліча», РМЦ -2, заливником, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ,  що проживає  та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,  аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі  ј частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 29 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _____________________ С.А. Попова