Справа №   2-4347/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                         (заочне)

02 липня 2010 року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     - Чумак О.В.

                при секретарі         -  Кравченко О.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом  Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення  , -

В С Т А Н О В И В  :

У травні 2010року  КП „Полтававодоканал” звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що  відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами підприємства  з водопостачання та водовідведення, але не розраховуються за вказані послуги, в зв’язку з чим у відповідачів утворилась заборгованість за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року в розмірі  798 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що  відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами  КП „Полтававодоканал” з водопостачання та водовідведення, за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з  листопада 2008 року по квітень 2010 року в розмірі  798 грн. 56 коп. яку просила  стягнути на їх користь. Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 81 грн.

    Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення їм судової повістки, причини неявки суду не повідомили.

      Зі згоди позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідачів.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що відповідачі  зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з  водопостачання та водовідведення, які  надаються їм  КП „Полтававодоканал” відповідно до „Правил надання  послуг з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Відповідно до п. 18 „Правил...” споживачі зобов’язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

            Крім цього, 20.09.2007 року між сторонами був укладений договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення, згідно якого Полтававодоканал зобов”язується наавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого холодного водопостачання, а споживач зобов”язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах передбачених договором.

            Проте відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов”язання перед позивачем.

            Відповідно до п. 30 даного договору сторони домовились, що строк позовної давності по стягненню заборгованості за спожиті послуги становить 10 років ( в тому числі і за послуги, що були ними отримані до укладення даного договору).  

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв’язку з тим, що відповідачі в повному обсязі не виконували  покладені на них зобов’язання та не сплачували у визначені строки послуги з  водопостачання та водовідведення, позовні вимоги КП ПОР “Полтававодоканал” є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

  Також  у відповідності  з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів    підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.  по  40 грн. 50 коп.  з кожного.

 Керуючись ст. ст. 10, 60, 61,  213-215 ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України,   суд, -

                                                              В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення  задовольнити.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради „Полтававодоканал”  заборгованість за послуги  з водопостачання та водовідведення  798 грн. 56 коп. та судові витрати в сумі  81 грн. а всього – 879 грн. 56 коп.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя  Київського районного

суду м. Полтави                                О.В. Чумак